Je reste sidéré par votre interprétation très "personnelle" (pour ne pas dire tendancieuse) de mon message du 11/12 et suis navré qu'elle vous amène à de telles conclusions... Un peu d'objectivité SVP !
Je ne suis ni un défenseur de HL ni un supporter de BD, mais un citoyen qui, en tant qu'affilié à une association apolitique de défense de l'environnement, cherche à lutter contre la désinformation qui existe autour du projet de CSDU à Barbossi.
Je considère que les deux candidats à la Mairie de Mandelieu commettent la même erreur en faisant de Barbossi un thème de campagne électorale, pour la simple raison qu'aucun d'eux n'a les moyens légaux de contrer un tel projet , que personne bien sûr ne souhaite à Mandelieu : en effet, c'est le Conseil Général qui a commandité l'étude de sites pour un CSDU au niveau départemental et qui a concocté un Plan départemental d'Elimination des Déchets Ménagers (PEDMA) promulgué en novembre 2004. Mais c'est au Préfet qu'en dernier ressort appartient la décision d'implantation de telle ou telle infrastructure prévue par ce plan.
Le maire sortant s'entête à écrire que le projet de CSDU à Barbossi ne se fera pas, alors même que le Pt du C.G. s'est bien gardé dans sa lettre citée de qualifier le site de Barbossi de "site naturel remarquable" pouvant échapper à une telle installation de stockage...
Son challenger pour les municipales de mars 2008 soutient que le risque est loin d'être écarté (et il a raison...) mais il ne propose aucun plan d'action et de lutte pour qu'une telle installation ne voie pas le jour ici...
Le Conseil Général ayant décidé début 2007 de revoir à la fois le PEDMA (dont pas le moindre commencement d'application n'a pu être constaté depuis 3 ans !) et l'étude des sites pour un CSDU, l'action se situe donc sur le terrain du C.G., et en particulier des 2 sous-commissions nommées il y a 9 mois et installées il y a 6 mois (en juin 2007), aux travaux desquelles les associations de défense de l'environnement doivent être associées.
Malheureusement, à ce jour, nous n'avons pas connaissance du début des travaux de ces sous-commissions, alors qu'elles devraient définir les infrastructures nécessaires aux traitements des déchets des Alpes-Maritimes pour les prochaines années... Or, la mise en place de telles infrastructures (tri, compostage, incinération, stockage) est longue et, selon les termes du C.G., est du ressort des collectivités : telles que SIDOM, SIVADES, CANCA etc...
On peut craindre, devant un tel immobilisme, qu'une situation comme celle vécue en 1999/2000 (décision du Préfet dans l'urgence et par défaut d'ouvrir la décharge de La Glacière) ne se répète lorsque cette décharge sera saturée en 2010 !... Or, il ne saurait s'agir en 2010 de disposer d'une simple décharge (illégale dans l'U.E. dorénavant) mais d'une ISDND (Installation de Stockage de Déchets Non Dangereux), qui implique les préalables de valorisation matière et organique et d'incinération.
L'action des citoyens et des associations apparait donc primordiale, à la fois envers le C.G. (Pedma et choix d'un site de stockage) et envers les collectivités précitées pour avoir connaissance de l'évolution indispensable des infrastructures qu'elles doivent mettre en place pour traiter les déchets du Département (ex: le SIVADES, avec une installation de compostage importante qui se cherche un site d'accueil...).
Vous voyez qu'il ne s'agit plus de polémiquer mais de privilégier les actions citoyennes pour que les orientations du nouveau PEDMA soient définies AU PLUS VITE, et au mieux des intérêts des mandolociens et des habitants des A.-M.
Salutations citoyennes
guy
16/12/2007 - 18h17
A gérard
A la lecture du sondage sur cette page, il y a beaucoup de gens crédules à Mandelieu, qui ne veulent pas croire la parole du gourou de la mairie, mais je pense que vous faites partie de la secte de la Ritonade, qui eux adulent le dieu Riton...
Anonyme
16/12/2007 - 09h32
A Gérard,
(11/12/2007)
A vous lire il me vient à l'esprit que votre premier souci est de dédouaner H.L dans sa responsabilité engagée sur cette éventualité de la décharge de Barbossi que nous refusons tous.
Vous occultez sans doute volontairement le courrier initial de H.L sur son désir d'obtention d'une sortie d'autoroute, condition posée par lui et qui permettait la création de cette décharge.
De plus vous confortez l'internaute qui a été le témoin visuel et auditif de l'enquette constatée au marché des termes il y a peu, dans la démarche constatée par lui de tenter d'influencer les Mandolociens et Napoulois .sur le PEU DE GENES A SUBIR DE CETTE ACTIVITE DE TRANFERT DES ORDURES PAR LES NORIA DE CAMIONS (bruits, odeurs, circulation, etc ...) et non plus du refus de ces activités, nocives à plus d'un titre..
Le Président du Conseil Général a déja répondu que celui-ci n'était en rien concerné par la décision à prendre (voir courrier sur ce site) mais que LA PORTE OUVERTE PAR H.L SUR LA CREATION DE LA DECHARGE restait entrouverte, compte tenu de ses décisions d'alors qui permettent une décision préfectorale.
Un refus ferme et définitif de sa part dès le début de cette opération aurait tout évité, surtout si LA POPULATION AVAIT ETE PAR SES SOINS CONSULTE AVANT TOUTE INITIATIVE.
Un Maire réellement soucieux du bien être de ses concitoyens les aurait sollicité plutôt que de se fourvoyer au Conseil Général puisqu'il en est encore un des vice-présidents.
Admettez je vous prie les faits tels qu'ils existent et défendez plutôt les intérêts des Mandolociens que ceux de H.L, responsable s'il en est de cette rocambolesques situation.
L'AVENIR DE MANDELIEU LA NAPOULE PASSE PAR UNE SINCETITE ET HONNETETE INTELLECTUELLE SANS ARRIERE PENSEE.
Bien à vous,
Gérard
11/12/2007 - 01h33
Au risque de heurter la crédulité des anonymes supporters de B. David qui se sont exprimés les 1 et 3 décembre, il faut souligner que, même si la menace d'un CSDU à Barbossi peut être un bon sujet de campagne pour les municipales, ni le maire actuel ni son challenger pour mars 2008 ne peuvent influencer les décisions qui seront à prendre par le Conseil Général et/ou par le Préfet (j'ai d'ailleurs déjà demandé sur InfoPlus à B. David les actions concrètes et immédiates qu'il comptait entreprendre pour contrer ce projet, sans obtenir le moindre programme...).
Il est tout aussi préoccupant de constater que les sous-commissions, créées par le Conseil Général en mai/juin 2007(avec participation d'associations de défense de l'environnement), n'ont toujours pas commencé leurs travaux qui, pourtant, devraient aboutir au nouveau Plan Départemental d'Elimination des Déchets (en en définissant les infrastructures, telles que CSDU, centres de valorisation et incinérateurs), dont l'urgence est devenue vraiment criante aujourd'hui.
Les candidats à la Mairie devraient informer leurs électeurs potentiels sur l'avancement des infrastructures de traitement des déchets qui risquent de faire défaut très bientôt, mais qui sont pourtant du ressort des communes, ou communautés de communes...
La réponse de Bernard DAVID du jeudi 20 décembre 2007
Je vous remercie de nous faire part une nouvelle fois de votre inquiétude à propos de la décharge de toutes les ordures des Alpes maritimes à Barbossi ce qui se fera si le maire sortant est réélu.
Vous le savez, c'est le préfet qui faute d'accord sur un site peut imposer un choix en signant un P.I.G. (Projet d'intérêt général). Il en a le pouvoir mais ce serait une décision à haut risque.
Il ne la prendra donc qu'en ultime recours.
En attendant le maire sortant ment. Il extrapole à sa façon à partir d'une lettre du président Estrosi qui dit ce qu'elle dit et pas ce qu'il veut lui faire dire.
Aujourd'hui M. Leroy nous endort. Jusqu'aux élections.
C'est pourtant lui qui a le pouvoir. L'Opposition n'a que celui de dénoncer et d'alerter l'opinion publique ce que je fais depuis longtemps.
L'A.S.D.E.M.N.E. elle même, par l'intermédiaire de son dynamique président M. Glomaud, a bien du mal à avoir des réponses ne disons pas satisfaisantes mais simplement claires.
Ni lui ni moi n'obtenons de réponse à une question comme celle ci : le site de Barbossi est-il définitivement abandonné et si c'est oui alors quel est le site choisi ?
Si les électeurs me font confiance en mars 2008, la nouvelle municipalité se battra avec les armes qui sont à sa disposition et que M. Leroy a refusé d'utiliser : un référendum local puis des actions publiques et enfin les tribunaux.
Je l'ai dit et je le répète : en aucun cas notre ville ne doit devenir Mandelieu-La Napoubelle des Alpes maritimes.
Sincèrement votre. Bernard DAVID
Mireille
03/12/2007 - 16h11
Arrêtons tout ce cirque pour barbossi, la décharge est bien prévue, la lettre de Monsieur Estrosi est une lettre de soutien entre camarades de jeu (conseil général) et la lettre de Monsieur Leroy aux habitants de Mandelieu un tissu de mensonges!!!
Anonyme
03/12/2007 - 08h43
Bien vu anonyme, et j'espère que tous les mandolociens et napoulois en sont conscients.
qu'ils réfléchiront à toutes ces petites choses avant de mettre leur bulletin dans l'urne.
un seul peut remettre la ville à neuve, et nous permettre de vivre plus heureux
VOTEZ BERNARD DAVID
Anonyme
03/12/2007 - 08h25
D'autant plus que j'ai été le témoin visuel et auditif ce mercredi matin 28 Novembre vers 10 heures 30, au marché du centre-ville, d'une enquète menée par au moins deux personnes (deux hommes d'environ 30-40 ans) sur le site de Barbossi.
A ma grande surprise les propos n'étaient pas : " La décharge ne se fera pas à
Barbossi", mais plutot : "Vous ne verrez pas les camions et vous ne les entendrez pas" donc :"vous ne serez pas génés par les activités sur le site de Barbossi".
Conclusions :
- Le discours n'est plus, comme H.L le prétendait il n'y a pas si longtemps : "Pas de poubelles à Barbossi", mais :"Vous ne serez pas génés".
- Le but avoué pour ne pas perdre trop de voix aux élections c'est d'influencer l'électorat mandolocien quand aux conséquences avouées que l'on veut faire croire supportables de l'activité future sur le site de Barbossi.
Vous aurez compris cette démarche était surtout orientée vers les personnes d'un age certain, notamment féminines, et donc influencables.
Mandolociens et Napoulois ne vous laissez pas endormir.
Mandolociens et napoulois REGISSEZ pour le bien de vos enfants et petits enfants car leur avenir à Mandelieu la Napoule en dépend.
Vivement le 9 Mars 2008.
Anonyme
01/12/2007 - 18h03
La lettre de Mr LEROY ne fait que confirmer que le projet était bien en place sur le site de Barbossi, je n'ai rien trouvé de concret dans cette lettre du maire, aucun autre site n'est proposé et quand on sait que le dossier des ordures ménagères doit être clos pour 2010 nous pouvons nous faire du soucis.
La seule certitude que nous ayons actuellement c'est que le Maire de Mandelieu était favorable au projet Barbossi en mars 2005, durant ces 3 dernières années aucun autre site n'a été proposé, comment croire que par un miraculeux hasard, un autre lieu sera découvert immédiatement après les élections municipales.
Le maire sortant veut tout simplement mettre en sommeil ce dossier qui le compromet, si par malheur il était réélu aux prochaines municipales, il laisserait poursuivre ce projet et les mandolociens seraient mis devant le fait accompli.
Si vous ne souhaitez pas que votre ville devienne la super poubelle des Alpes Maritimes, ne portez pas vos suffrages en mars 2008 sur Henri LEROY, il a trahi notre confiance, votez pour Mr DAVID.
