 |
| Les réponses de Bernard DAVID |
| Parlons ensemble de l'avenir de notre ville. |
|
| Jeudi 8 janvier 2009 |
| Bernard DAVID répond |
|
|
|
 Réponse du 15/11/2007 à 10h09 |
|
|
| Concerne le message : BARBOSSI |
| Opinion déposée par Anonyme, le 25/10/2007 à 17h26 |
|
|
|
MR ESTROSI a dans un courrier annonce que la decharge ne pourrait jamais ce faire a BARBOSSI.
MR DAVID toujours certain qu'elle se feras apres election?
Ou allez vous dire qu'il nous mene en bateau? |
|
|
|
|
| Concerne le message : Re: BARBOSSI |
| Opinion déposée par Anonyme, le 26/10/2007 à 11h22 |
|
|
|
| Ce courrier date du 19 octobre pourquoi MR DAVID ne nous la t'il pas annonce plus tot? |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Ce courrier de Christian Estrosi est du 19 octobre. Il n'a été divulgué par La lettre du maire qu'à partir du 26 octobre.
Relisez-le bien. Il n'y est jamais écrit que la décharge de toutes les ordures des Alpes maritimes ne se fera pas à Mandelieu-La Napoule.
C'est le maire sortant qui affabule pour son intérêt électoral.
Espace naturel remarquable ? Seule une toute petite partie des 600 hectares de Barbossi est classée et la décharge n'a besoin « que » de 100 hectares.
Loi littoral ? Elle ne s'applique que jusqu'à 200 mètres de la mer. Barbossi est beaucoup plus loin.
Le Conseil Général ? Comme l'écrit son président lui-même, il n'est pas concerné. C'est l'Etat qui finalement décidera en imposant un P.I.G.. Ce projet d'intérêt général sera signifié par un arrêté du préfet.
Il le prendra. Si la population est démobilisée. Et en ce moment le maire sortant l'endort... jusqu'au lendemain des élections qu'il fait tout pour gagner, surtout en nous mentant.
Vous avez des interrogations ? Vous n'êtes pas le seul.
Je reviendrai sur cet important dossier.
Sincèrement vôtre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 15/11/2007 à 09h58 |
|
|
| Concerne le message : Re: Re: Minibus gratuits |
| Opinion déposée par Anonyme, le 26/10/2007 à 14h25 |
|
|
|
bravo a l'anonyme de 14h23
chantal est fine, elle fait copain copain avec DAVID et après fait sa pub pour son site du style "il est pas malin " allez voir chez moi !
moi je ne suis pas socialo, chantal a dit avoir été recue dans les locaux de quick pour une réunion politique sur l'investiture et une liste commune monsieur david attention aux bavardes, les femmes vous perdront et avez vous le feu vert de votre comité de soutien ?
que pense notre député de ce laxisme nous Sommes en campagne ou j'allucine . |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Permettez moi de vous rappeler que je ne fais que suivre de grands exemples en proposant aux électeurs une Liste allant de la Gauche à la Droite en passant par le Centre.
Le président Sarkozy - j'ai fait partie de son comité de soutien - a nommé ministre, ou fait appel, à des femmes et à des hommes de Gauche. Et pour d'importantes fonctions.
Notre député Bernard Brochand, en tant que maire de Cannes, a choisi comme premier adjoint un homme notoirement de Gauche et a accueilli à la fois des R.P.R. et des U.D.F. sur sa Liste en 2001. Depuis 6 ans ils sont tous unis pour le plus grand bien de Cannes.
Ce que nous voulons, à Mandelieu-La Napoule, c'est mener une politique diamétralement opposée à celle qui a été menée depuis 12 ans. A la place d'une absence totale de projets et d'actions menées au coup par coup, nous proposons une vision claire de la ville et de son évolution.
Pour mener à bien cette ambition, nous avons uni des compétences sans tenir compte des clivages politiques. Chacun d'ailleurs, avec sa sensibilité propre, enrichissant la pensée de tout le groupe.
Nous ne voulons plus d'un clan égocentrique dont la seule pensée est de se maintenir au pouvoir pour continuer à en profiter (et le terme est juste) mais nous voulons l'union de tous pour la ville et pour ses habitants.
Un dernier point : je vous le confirme, nous sommes bien en campagne électorale.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 15/11/2007 à 09h54 |
|
|
| Concerne le message : NOUVEAU SURMON POUR LES DETRACTEURS DE BARBOSSI |
| Opinion déposée par Anonyme, le 31/10/2007 à 10h11 |
|
|
|
J'ai écouté attentivement la vidéo de H.LEROY sur son site concernant sa réunion de quartier à Minelle.
Et bien quelle surprise : Monsieur DAVID sachez que l'on vous appelle maintenant " les singes hurleurs "....... Sympa non ? |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Celui qui, à la place du débat d'idées, préfère l'insulte, ne se grandit pas.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 15/11/2007 à 09h50 |
|
|
| Concerne le message : Covoiturage |
| Opinion déposée par Anonyme, le 07/11/2007 à 20h08 |
|
|
|
Le covoiturage est un thème qui n'a pas encore était commenté sur ce site et pourtant d'actualité par rapport à la polution ou la circulation.
Après avoir pris connaissance d'un reportage qui présentait une commune qui a mis en place un parking gardé et gratuit pour le covoiturage de ses administrés, je mes suis dit pourquoi pas Mandelieu .
Qu' en pensez vous internautes et Mr B. DAVID ?
Cordialement à tous |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Je trouve votre idée d'autant plus intéressante qu'elle rejoint ma propre philosophie qui est de proposer une alternative au tout voiture.
C'est pour cela notamment que, si les électeurs me font confiance, je mettrai en place 3 navettes gratuites. Elles tourneront en boucle à l'intérieur de la ville. Elles permettront de ne pas être obligé de prendre une voiture.
Quant au co-voiturage ce n'est pas du tout une volonté politique de l'actuelle municipalité. Cela concerne pourtant beaucoup de monde : tous ceux qui vivant à Mandelieu-La Napoule, travaillent à l'extérieur de la ville.
Il faudra donc créer en périphérie un parking où le co-voiturage s'organisera. Il pourrait être situé aux Tourrades près de la sortie 41 de l'autoroute A8.
Autre avantage, comme le co-voiturage implique surtout un stationnement de jour et en semaine, ce parking pourrait servir la nuit et le week-end à l'accueil d'autres véhicules.
Je ne vois que des avantages à ce que vous proposez et je vous remercie de m'en avoir parlé.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 15/11/2007 à 09h46 |
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Vous posez une question essentielle et je vais me faire un plaisir d'y répondre.
Aujourd'hui la ville a environ 19 000 habitants. Je souhaite qu'il n'y en ait pas plus de 22 000 à l'horizon 2 015 ce qui fait une progression de 16 % soit environ 2 % par an. Cela me semble raisonnable.
Les Alpes-Maritimes ont environ 1 million d'habitants. Le président du Conseil Général lui-même, Christian Estrosi, a dit que le département n'avait pas vocation à passer à 1,5 million d'habitants. Cela signifie que chaque commune aura à maîtriser son développement démographique.
Pour Mandelieu-La Napoule, il s'agit d'un choix politique. Je propose aux électeurs, en lieu et place du tout béton, que soient conservés et mis en valeur nos espaces verts. Une progression de 2% par an de la population pendant 8 ans me semble acceptable : nos enfants qui s'installent, les nouveaux venus qui viennent travailler, les familles qui grandissent.
Mais nous n'avons pas vocation à accueillir tout ceux qui en France, en Europe ou ailleurs voudraient s'installer chez nous.
Je préfère le bien-être des habitants actuels à des tours dans une ville de 30 ou 40 000 habitants ou, pourquoi pas, de 100 000.
Le bonheur a un prix et il passe par le maintien de notre cadre de vie.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 15/11/2007 à 09h40 |
|
|
| Concerne l'article : Les voeux du maire de Mandelieu laissent 90 000 euros d'ardoise |
| Opinion déposée par Anonyme, le 02/11/2007 à 00h00 |
|
|
|
Bassesses et calomnies !!!!!
Je vous écris car je suis violemment choquée et je vous demande quelle est exactement votre position.
Sur votre blog, j’ai remarqué une intervention d’un niveau, à mes yeux, absolument intolérable ( Voir Rep du "Jardinier du soleil" à l'article canard e.......). Cautionnez-vous la calomnie ? Etes-vous prêt, pour vous faire élire à supporter le soutien de personnes capables de mesquinerie et de bassesse ?
Je veux dire que, lorsque je lis « le torchon » de Jardinier du soleil, je me demande si vous soutenez avec lui qu’un homme RMIste n’a aucune chance ni aucun droit à passer les concours de la fonction publique pour gravir les échelons… ?
Je me demande aussi quelle suspicion, dans le même élan, pèserait désormais sur toute votre famille, vos connaissances, si vous étiez élu ? puisqu’il ici est suggéré que le pouvoir permet et entraîne le favoritisme.
Je vous demande donc Monsieur, de publier sur votre blog une réponse qui vous dissocie clairement d’une telle manière d’exercer le noble art de la Politique.
|
|
|
|
|
| Concerne l'actualité : M. Leroy et son ardoise des voeux |
| Opinion déposée par Anonyme, le 02/11/2007 à 16h36 |
|
|
|
Monsieur David, je veux vous dire tout simplement MERCI !
MERCI pourquoi ? me direz-vous.
Tout simplement de me permettre de prendre une décision que je n'arrivais pas à prendre !
J'étais indécise jusqu'à ce jour, quant au choix du bulletin que je mettrai dans l'urne en Mars pour élire notre futur Maire. Aujourd'hui, je suis enfin sûre d'une chose : Je sais pour qui je ne voterai pas, vous !
En acceptant de publier les insinuations de favoritisme sur votre blog, il me semble que vous cautionnez cela. J’imagine donc que vous l’appliquerez.... Alors, si une fois élu, vous mettez dans vos bureaux, pour les remercier de leur fidélité et leur présence dans votre comité de soutien, des chefs de services capable de rédiger avec autant de talent que "le jardinier du soleil" dans votre blog (voir rubrique "acheter le canard enchaîné du...." ), ou même des personnes capable d'accepter de publier un tel torchon, alors j'ai vraiment peur pour notre ville. Remarquez peut-être est-ce vous-même qui filtrer les messages, et dans ce cas …..???
Le Maire sortant est à son deuxième mandat, il n'est pas parfait certes, mais qui l'est ????? Au moins lui, a eu le bon sens de laisser leur chance à des personnes qui voulaient travailler et qui se sont données les moyens de réussir, simplement en leur faisant confiance quelque soit leur lien de parenté éventuel avec qui que ce soit, et, de se séparer du fameux "jardinier du soleil" ( qui dit avoir perdu son emploi ?????).
Personnellement, je pense que passer du statut d'RMIste à celui de chef de service, démontre une certaine force de caractère et un certain courage. D’autre part, il existe des concours dans la fonction publique n'est-ce pas ? N'est-il pas possible que cet EB en question ait passé les concours lui offrant l'opportunité de devenir cadre ?
Finalement, après ce que je viens de lire dans votre blog, Monsieur LEROY remonte dans mon estime !
|
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Ce site offre un forum de discussion. C'est un espace de liberté. Son succès prouve que mandolociens et napoulois en avaient besoin.
Mais qui dit liberté dit diffusion de points de vue différents du sien. Il faut savoir l'accepter. Cela n'empêche évidemment pas de donner sa propre opinion contradictoire. Ainsi se crée un débat d'idées et tout débat est enrichissant.
Quant au favoritisme, il y a un mot qui semble avoir été conçu spécialement pour le maire sortant, c'est celui de népotisme : il a embauché la fille de sa compagne, la fille de son adjointe préférée ainsi que les enfants ou des proches de certains chefs de service qui le soutiennent tant dans son combat électoral qu'il a fallu savoir les remercier.
Toutes ces embauches ont été faites non pas sur des critères de compétence ou de diplôme mais sur l'aptitude au militantisme actif. Ils ont d'ailleurs été tout de suite affectés à la campagne du maire sortant. Leur salaire est ainsi payé par nous, contribuables.
Enfin passer du R.M.I. au statut de chef de service, pourquoi pas ? A condition que les règles normales de la fonction publique territoriale s'appliquent à la lettre et dans l'esprit.
Je suis d'autant plus pour l'ascenseur social que j'ai moi-même commencé par être employé au bas de l'échelle avant de devenir directeur puis chef d'entreprises. Pour en arriver là, je sais la somme de travail qu'il faut fournir.
Votre irritation me semble donc un peu excessive. Surtout j'aurais aimé vous voir manifester la même colère lorsque j'ai été moi-même victime d'un tract infamant anonymement signé par le maire sortant.
Je ne vous ai pas entendu protester à ce moment là.
Dommage.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 13/11/2007 à 12h45 |
|
|
| Concerne le message : Re: Re: Re: Minibus gratuits |
| Opinion déposée par steph, le 26/10/2007 à 22h26 |
|
|
|
alors là il faut que je réponde! Je suis conducteur-receveur chez Bus Azur et je bondis devant tant d'inepties pour etre poli!
Concernant les collegiens, il existe deux bus "scolaires" appelés "renfort", au couleur "bus azur" effectuant deux rotations matin et soir. Tout le monde comprendra qu'il ne peuvent circuler toute la journée au cas où un prof serait absent pour ramener un éléve chez lui! Donc ils utilisent la ligne 15 ou autre! et croyez moi certains élèves préfèrent prendre la ligne régulière pour être tranquille!!!
Concernant la ligne 20, la personne qui annonce une fréquence d'un bus par heure parle de quelle époque?
Il est vrai que cela vient de s'améliorer dernièrement et que la fréquence moyenne est d'un bus toutes les 25/30 minutes avec des départs supplémentaires aux heures de pointes. Ainsi le matin, il y a trois départs de balcon d'azur (deux à 6h55, un à 7h00)dont un qui monte jusqu'au lycée Carnot et le lycée Les coteaux! je ne m'étale pas pour le retour!
Et puis les minibus gratuit comment voulez vous les financer?!
Des questions? www.busazur.com |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Je ne suis pas critique à l'égard de Bus Azur, bien au contraire, ni surtout critique à l'égard des chauffeurs-receveurs dont je loue la compétence et le sens du service public.
Quant aux 3 minibus qui circuleront en boucle sur un trajet probable : La Napoule, centre commercial, les Termes, Capitou, les Tourrades et le bord de mer, il s'agit d'un projet municipal pour la seule ville de Mandelieu-La Napoule.
L'achat des bus sera financé par la commune. Des subventions seront demandées, et sans doute obtenues, au Département, à la Région, à l'Etat et à l'Europe.
Le fonctionnement sera payé par la commune mais cela reviendra bien moins cher que par exemple :
Pour l'investissement, les 15 millions d'euros prévus par le maire sortant pour l'agrandissement de la salle Europa,
Pour le fonctionnement que les 200 000 euros gaspillés honteusement dans la cérémonie des voeux que l'on sait.
Avec 200 000 euros, on peut en payer des chauffeurs de minibus !
Sincèrement vôtre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 13/11/2007 à 12h43 |
|
|
| Concerne le message : CANNES MARINA |
| Opinion déposée par Anonyme, le 05/11/2007 à 11h38 |
|
|
|
Ou en est le dossier de l'incinerateur d'ordure annonce par MR DAVID dans cet residence?
Les membres du comite de soutient habitant cet residence peuvent ils nous tenir au courant de l'evolution du projet? |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Je me suis déjà exprimé plusieurs fois sur ce sujet. Je confirme tout ce que j'ai dit et écrit.
Cet incinérateur d'ordures est un des projets cachés du maire sortant. J'ai le mérite, tout comme pour la catastrophe Barbossi, de l'avoir dénoncé.
Aujourd'hui il faut bien sûr endormir la population jusqu'aux élections municipales. M. Leroy et le groupe Véolia s'y emploient.
Après tout pourra se faire sauf si les copropriétaires s'y opposent à une large majorité.
Si le maire sortant est réélu.
Sincèrement vôtre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 13/11/2007 à 12h39 |
|
|
| Concerne le message : Re: Re: nice matin |
| Opinion déposée par octobre rouge, le 02/11/2007 à 16h53 |
|
|
|
| c'est 200 000 ou 100 000 e ? |
|
|
|
|
| Concerne le message : Re: Re: nice matin |
| Opinion déposée par Eidos, le 04/11/2007 à 23h08 |
|
|
|
Et ba en tout cas, 90 000 ou plus de petit four .......... c'est vraiment de l'argent publique gaché !!!
Mr David, j'espère qu'une fois élu, vous serez transparent sur les dépenses de la ville .
|
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Début janvier M. Leroy, exclu et démissionnaire de l'U.M.P., était en campagne dissidente contre le député U.M.P. Bernard Brochand.
Pour s'attacher les votes de tout Mandelieu-La Napoule et de Cannes, croyait-il, il a décidé d'offrir (avec votre argent) des vœux pharaoniques.
Le Canard enchaîné puis Nice Matin et France 3 ont parlé de son ardoise de près de 94 000 €uros pour des peintures japonaises, un film, le son et l'éclairage.
Cette ardoise n'est que la partie visible de l'iceberg, visible parce que du coup les trois sociétés prestataires sont en difficulté.
Mais à cela, il faut ajouter :
25 000 cartes d'invitation + timbres : 25 000 €
Champagne et lunch (en abondance et plantureux) soit 2 500 personnes à 20 € : 50 000 €
Personnel municipal (150 personnes) : 10 000 €
Société de gardiennage (15 personnes) : 5 000 €
Vous ajoutez location de cars pour des invités, location de la salle, et tout ce qu'on ne sait pas,
Et vous obtenez plus de 184 000 €.
Le comble c'est que, comme moins de 2 000 personnes sont venues, il y a eu un gaspillage fou. Beaucoup en ont été témoins.
Le comble du comble c'est que tout cela s'est fait sans que les règles d'appels d'offres n'aient été respectées.
Voilà où passe l'argent du contribuable que vous êtes.
Comme je l'ai dit sur France 3 : tout cela est écoeurant et scandaleux.
Vivement mars 2008 et le retour à la modestie et à l'honnêteté.
Sincèrement vôtre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 13/11/2007 à 12h35 |
|
|
| Concerne le message : M.DAVID, laissez les vergers de Minelle tels qu'ils sont !!! |
| Opinion déposée par Anonyme, le 01/11/2007 à 11h10 |
|
|
|
M. David nous parle dans ses thèmes de campagne qu'il envisage de placer une salle des fêtes et une piscine sur les vergers de Minelle.
Je suis d'habitude plutot d'accord avec les idées de M David mais celle-là va créér une forte opposition de tous les habitants de ce quartier. En effet, nous demandons rien d'autre que de garder ces vergers tels qu'ils sont afin de présever ce dernier coin de nature. De plus, la création de ces activités va engendrer des nuisances sonores et visuelles que personne ne veut.
M.LEROY nous a rassuré sur ce sujet, merci de faire de même. |
|
|
|
|
| Concerne le message : Re: M.DAVID, laissez les vergers de Minelle tels qu'ils sont !!! |
| Opinion déposée par Horus, le 03/11/2007 à 22h02 |
|
|
|
Bonjour André
Etant habitant de ce quartier, je comprend que vous soyez préoccupé à ce sujet et je suis persuadé que Bernard David vous répondra avec plaisir...
En ce qui me concerne je veux juste réagir à vos propos quand vous dites: "Mr Leroy nous a rassuré à ce sujet"
Pensez vous sincèrement qu'on peu encore accorder le moindre crédit à la "parole" de cet individu?
Amicalement,
|
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Commençons par le commencement. Aujourd'hui les pêchers de Minelle appartiennent au groupe Casino.
Si Géant était transféré dans la vallée de la Siagne, ce serait sur un terrain du groupe George V. Géant ne paierait pas ce terrain. Il donnerait en échange le terrain où il est actuellement (10 hectares) et les pêchers de Minelle (17 hectares).
Le terrain de la vallée de la Siagne étant beaucoup plus grand, Géant pourrait s'agrandir et passer de 15 000 m² de surface commerciale à 85 000 m².
Quant au groupe George V que croyez vous qu'il ferait sur les pêchers de Minelle ? Il construirait.
Le plan local d'urbanisme de M. Leroy prévoit un C.O.S. de 0,40 % (sur 17 + 10 hectares soit 27 hectares). Cela fera environ 110 000 m² de constructions nouvelles devant chez vous.
Voilà le projet Leroy. Je doute qu'il vous convienne.
Le mien est différent.
Géant reste là où il est.
Les pêchers de Minelle sont rachetés par la commune et sont conservés à 70 % en espaces verts (avec un parc botanique, un parcours santé et une promenade jusqu'au San Peyre). 30 % au maximum sont certes construits mais pas pour quelques uns mais pour l'ensemble des mandolociens et des napoulois : un centre S.O. S. médecin, une maison de retraite médicalisée, une maison des associations, une salle des fêtes et une piscine.
Que préférez vous ?
110 000 m² de béton très chers au m² donc inaccessible à la plupart ou bien de la verdure et des réalisations pour vous et pour tous ?
J'imagine que votre choix est fait.
Sincèrement vôtre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
