 |
| Les réponses de Bernard DAVID |
| Parlons ensemble de l'avenir de notre ville. |
|
| Samedi 22 novembre 2008 |
| Bernard DAVID répond |
|
|
|
 Réponse du 11/02/2008 à 18h53 |
|
|
| Concerne le message : Re: Re: Re: Re: Re: Plainte vs plainte |
| Opinion déposée par Anonyme, le 05/02/2008 à 14h52 |
|
|
|
Ce n'est pas une condamnation....OUI
Mais le commun, lorsqu'il entend les mots:
"Mise en examen"
Et bien il pense à la culpabilité et à un truand.... |
|
|
|
|
| Concerne le message : RIPOSTE !!! |
| Opinion déposée par Horus, le 05/02/2008 à 16h14 |
|
|
|
Même si l'issue de cette mie en axamen n'aboutissait à rien de bien inquietant pour Bernard David (ce que nous espérons tous) cela ne veut pas dire que ce n'est pas important.
En effet, nous avons beau expliquer ici qu'il ne s'agit pas d'une faute imputable directement à Bernard DAVID, que cela ne lui portera pas vraiment préjudice, que ce n'est que peu de choses en comparaison avec ce que la justice aura a repprocher à HL...
Nous pouvons dire et penser ce que nous voulons mais nous ne faisons que le dire ici et entre nous...
Ce qui compte vraiment c'est que cette action est largement mediatisée et que nos concitoyens n'ont que cette information pour se faire une opinion, que personne, a part ceux qui visitent ce site n 'a entendu parler des actions engagées contre HL pour des faits bien plus graves.
Il s'agit bien évidemment de désinformation et de coups d'éclats mediatiques destinés à influancer l'opinion publique et il est temps de repondre de la même manière!!!
Si HL sait manipuler l'opinion public Grace la presse et autres moyens, armé de si peu d'arguments, Bernard DAVID peut et doit riposter par voix de presse également en exigeant un droit de réponse!
Les faits repprochés à HL sont bien plus graves que ceux qu'il repproche aujourd'hui à Bernard DAVID mais la "justice" semble moins réactive...
Bernard DAVID voulait une campagne propre mais HL en a décidé autrement... Tant pis pour lui! |
|
|
|
|
| Concerne le message : Re: Re: Plainte vs plainte |
| Opinion déposée par Anonyme, le 05/02/2008 à 17h13 |
|
|
|
Bien sûr Mireille que les dossiers contre HL sont plus graves et plus importants. Il n'empêche qu'ils ne sortent pas. La justice à grande vitesse pour des faits mineurs et la justice à petite vitesse pour les gros...
Bizarre que depuis plusieurs mois que les dossiers sont sur les bons bureaux, il n'y ait rien qui bouge.
Par contre, un petit message fait bouillir le Maire sortant et hop la machine judiciaire se met en route et voilà : mise en examen.
Vous avouerez que pour le commun des mortels, l'injustice flagrante lui fait se poser des questions...et il mérite des réponses...
Qui pourrait les lui apporter ? |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Il est courant que pendant les campagnes électorales il y ait des plaintes en diffamation. Une plainte a donc été déposée par le maire sortant pour deux messages (qui ont d'ailleurs été enlevés) déposés sur ce site, l'un le concernant, l'autre visant un des collaborateurs de son Cabinet.
A noter qu'il avait déjà déposé cette même plainte une première fois. Le Procureur l'avait classée sans suite. Le maire sortant l'a donc redéposée avec constitution de partie civile par l'intermédiaire d'un avocat. Le coût pour le contribuable de Mandelieu-La Napoule sera de 7 000 euros... !
Le juge d'instruction a donc appliqué la loi : mise en examen. Or comme tout citoyen, je bénéficie de la présomption d'innocence. Le juge d'instruction a ordonné une enquête approfondie. D'où viennent ces messages ? Est ce que ce ne serait pas un zélateur de M. Leroy qui les aurait placés ? Voire M. Leroy lui-même ? La question est posée. L'enquête le dira.
Il est quand même curieux que depuis si longtemps le maire sortant racontait à tous ceux qui voulaient l'entendre qu'il allait tout faire pour que je sois mis en examen. Il espère sans doute ainsi faire un écran de fumée pour que les électeurs ne voient pas ce qui va lui arriver.
Comme l'a dit à Nice Matin, mon avocat Me Bezzina : tout cela n'est rien comparé à ce qui va sortir le concernant. Permettez moi quelques rappels de plaintes :
- Détournement de fonds publics à des fins électorales.
- Constitution illégale d'un fichier informatique. Atteinte aux libertés publiques.
- Non respect des règles de passation des marchés publics.
et ceci, cerise sur le gâteau :
- Complicité d'abus de biens sociaux pour avoir bénéficié d'un emploi fictif en 1993-1995. La plainte l'accuse d'avoir perçu un salaire versé sans travail pour lui permettre à l'époque d'avoir l'argent nécessaire pour mener sa campagne électorale pour conquérir la mairie.
J'ajoute à cette liste l'enlèvement de l'Algéco avenue de Cannes. C'était la modeste permanence électorale de M. Brochand...
Ce n'est là que la première série de plaintes. Il y en aura d'autres.
Pendant ce temps que fait M. Leroy ? Il jette de la poudre aux yeux avec ma mise en examen et il continue comme il a commencé en répandant sur moi les mensonges les plus ignobles par des tracts ou par la feuille de chou de ce pôvre M. Pastour.
Il est temps que le calme revienne.
Pour ma part, je reste serein car le mensonge n'empêchera pas la vérité de sortir.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 11/02/2008 à 18h45 |
|
|
| Concerne le message : EGLISE NOTRE DAME DES MIMOSAS |
| Opinion déposée par Anonyme, le 05/02/2008 à 16h58 |
|
|
|
Il semblerait que l'église Notre Dame des Mimosas ne puisse plus assurer les offices de la messe.
Je le confesse : je ne suis pas franchement adepte de la messe mais cela m'a semblé bizarre.
Quelqu'un sait-il pourquoi cette église va probablement fermer ? Est-ce une raison de sécurité ou autre ? Et dans l'affirmative, cette église sera-t'elle remplacée ou reconstruite..
Merci de nous renseigner |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Notre Dame des mimosas est fermée et le restera. C'est un problème de sécurité.
Lorsqu'elle avait été construite, ses fondations n'avaient pas été faites assez solidement pour résister aux infiltrations d'eaux souterraines. Le soubassement a été attaqué. La chapelle est devenue dangereuse.
Pour la restaurer il faudrait plus de 500 000 euros, somme colossale qu'il n'est pas envisageable de dépenser.
Pour la remplacer le clergé souhaite que Mandelieu-La Napoule ait une grande église. Il réfléchit à sa construction. Elle pourrait se faire à la place de la chapelle Saint Jean située près de Géant Casino. La paroisse est déjà propriétaire du terrain. Reste à trouver les fonds.
Ils ne pourront venir que de généreux donateurs.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 11/02/2008 à 18h39 |
|
|
| Concerne le message : RETOUR EN ARRIERE |
| Opinion déposée par Anonyme, le 05/02/2008 à 16h22 |
|
|
|
Quand est il des dossiers debattu sur ce forum:
Incinerateur d'ordure a CANNES MARINA?
Hameau des grenadines?
Algeco de MR BROCHAND?
C'est dossiers sont ils tombes dans l'oubli? |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Vous avez raison de rappeler ces affaires car un clou chassant l'autre, elles auraient pu être oubliées.
L'incinérateur d'ordures prévu à côté de Cannes Marina : là, comme pour Barbossi, j'ai dénoncé le scandale. Devant le bruit provoqué, le maire sortant et le promoteur de ce projet fou ont fait marche arrière. Ils ne parlent plus de rien. Jusqu'à quand ?
Le hameau des Grenadines : la Justice est partout en marche. Les expropriés ont gagné leurs procès en dédommagement. La banque a payé mais au bout du compte c'est tout de même le profit financier qui l'a emporté sur l'enjeu social. Dommage ! Dommage surtout pour la brutalité avec laquelle tout s'est passé.
L'Algéco, modeste permanence électorale de Bernard Brochand enlevée de nuit par un camion grue pendant les Législatives. Là aussi la Justice suit son cours. Tous les protagonistes ont été entendus. L'instruction est sans doute close. Le procès aura lieu.
Merci de m'avoir permis de faire le point sur ces trois affaires symptomatiques d'un système que Mandelieu-La Napoule ne doit plus vivre.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 06/02/2008 à 14h52 |
|
|
| Concerne le message : extension du port de la napoule |
| Opinion déposée par elie, le 01/02/2008 à 18h57 |
|
|
|
dans votre programme Mr David, figure l'extension du port de la napoule .... à 300 anneaux de plus !!!
.surprennant de la part de quelqu'un qui veut défendre notre environnement , vouloir une ville jardin , lutter contre la pollution....
déjà dans l'état actuel , il faut voir les plages familiales et pourtant si appréciées autour du chateau, sentir les vapeurs d'essence au ras de l'eau ,les odeurs de peinture du chantier naval , avez vous seulement essayé de vous y baigner .....;.
que voulez vous faire,? achever ce si joli cadre qui mérite mieux ,?
ou le rendre vivable pour les napoulois - mandelociens et les touristes, et reveiller une animation de station balnéaire ?
c'est la configuration du port qu'il faut modifier, faire que le chenal d'entrée soit ouvert vers l'embouchure du Riou et le large , et rendre tout l'environnement du Chateau aux habitants et aux estivants et non le massacrer un peu plus .
|
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Je vous remercie de votre intervention argumentée et qui révèle un point de vue tout à fait intéressant.
Avant de vous répondre, je vous rappelle d'abord que le maire sortant entend faire, s'il est réélu, deux nouveaux ports sur la Siagne. Il l'a annoncé cet été dans la revue municipale M.L.N. Magazine.
Deux ports c'est déjà énorme mais il veut en plus y ajouter une immense marina avec appartements, hôtel et restaurants.
Avec lui, la Siagne, transformée en autoroute à bateaux entièrement bétonnée, serait alors définitivement défigurée.
Pour ma part je ne propose qu'un agrandissement du port de la Napoule. 300 anneaux, je vous le concède, ce serait trop au regard de l'architecte, de l'urbaniste, du droit de la mer, du contrat de baie et surtout de l'écologie.
Ce chiffre a donc été réduit dans mon programme que vous aurez entre les mains mi- février.
Je ne souhaite qu'une digue supplémentaire et une promenade mais aucun commerce nouveau, aucune construction d'appartements ou d'hôtels.
Un projet que je pense joli et adapté au si beau site qu'est La Napoule qu'il faut conserver et embellir.
Pour vous être agréable, par avance, j'avais même prévu la création d'une nouvelle plage près du château.
J'espère ainsi concilier les souhaits des uns et des autres, ceux qui aiment se baigner et ceux qui aiment le bateau.
Sincèrement votre,
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 05/02/2008 à 17h06 |
|
|
| Concerne le message : EXPLICATIONS DEMANDEES |
| Opinion déposée par Anonyme, le 01/02/2008 à 14h57 |
|
|
|
Monsieur DAVID, il faut que vous nous expliquiez ce que sont ces 4 voix obtenues lors du vote tardif pour l'investiture UMP....
Beaucoup de gens se posent des questions auxquelles il faut absolument répondre :
Pourquoi ce vote puisque vous n'avez pas demandé l'investiture ?
Comment s'est passée ce vote ? Apparemment qu'avec des personnes soutenant HL et sous la Présidence de Me TABAROT ? Est-ce exact ?
Dans l'hypothèse où ces informations ne correspondent pas exactement à la réalité, pensez-vous diffuser un démenti ? ou tout du moins ne pas laisser les gens qui croient toujours en vous dans l'expectative ?
Une réaction rapide et sans ambiguité sera tout à votre honneur...
Nous sommes pour la plupart toujours derrière vous mais nous avons besoin de comprendre cette démarche qui a surpris tout le monde.
Merci d'avance |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Investiture ou pas investiture
Le jeudi 31 janvier 2008 le bureau du comité départemental de l'U.M.P. m'a donné 4 voix lors de l'investiture du Mouvement pour Mandelieu-La Napoule.
J'en suis très heureux et un peu surpris. Voici pourquoi :
Le 28 juin 2007, par lettre, j'avais demandé l'investiture de l'U.M.P. à M. Jean-Claude Gaudin, président délégué national de l'U.M.P. et à M. Christian Estrosi, président du comité départemental des Alpes maritimes.
A l'époque M. Leroy était à la fois exclu et démissionnaire de l'U.M.P. pour cause de candidature dissidente contre le député sortant, et réélu, Bernard Brochand.
J'étais U.M.P. M. Leroy ne l'était plus. L'investiture me concernant me paraissait alors aller de soi.
Le 11 septembre 2007, j'ai reçu une lettre de Michèle Tabarot, députée-maire du Cannet mais aussi secrétaire départementale de la fédération U.M.P. des Alpes maritimes.
Voir courrier
A sa lecture j'ai compris que les jeux étaient faits. En effet elle me reprochait ma candidature « dissidente » aux élections cantonales de 2004, et elle ne soufflait mot de celle de M. Leroy aux élections législatives en 2007.
Tout le monde connaît les liens qui unissent Mme Tabarot et M. Leroy qui ont tout appris ensemble, jadis, quand ils servaient tous deux un certain Michel Mouillot de Cannes...
J'ai donc intensifié les contacts déjà engagés auprès du Parti Socialiste et auprès du Nouveau Centre de Mandelieu-La Napoule.
Ces contacts ont été concrétisés début novembre 2007, ce qui fait que le 15 novembre j'ai pu annoncer publiquement, lors d'une réunion de 400 personnes à la brasserie du soleil avenue de Cannes, que je serai à la tête d'une liste d'union Droite, Gauche et Centre baptisée : « Ensemble pour Mandelieu-La Napoule avec Bernard DAVID ».
Une liste d'union et non pas une liste monocolore U.M.P.
Début décembre, le comité départemental de l'U.M.P. - seul compétent pour donner l'investiture dans les villes de moins de 30 000 habitants - s'est réuni.
Il a refusé de donner son investiture à M. Leroy. Il est vrai qu'entre temps j'avais rencontré, à l'Elysée, M. Marleix, en charge des investitures U.M.P. Je lui avais expliqué la situation très particulière de notre ville. Il la connaissait d'ailleurs déjà fort bien.
Et puis voilà que ce 31 janvier 2008 le bureau du comité départemental se réunit. Le bureau et non pas le comité dans son ensemble.
Ses amis conseillers généraux et quelques députés ont donc donné l'investiture U.M.P. à M. Leroy en parfaite contradiction avec les statuts du Mouvement (Titre III, Article 11).
Mais entre « amis » on s'arrange toujours...
Que dire d'un parti qui cautionne les scandaleuses attitudes de M. Leroy pendant les dernières élections législatives ?
Pour ma part je n'ai jamais été convoqué ni, bien sûr, entendu par le comité départemental des Alpes maritimes.
4 personnes ont voté pour moi - qu'elles en soient remerciées.
13 se sont abstenues, cela prouve qu'elles savent qui est M. Leroy.
39 ont voté pour lui. Entre copains...
Vous avez pu remarquer que sur tous mes documents de campagne et sur mon site, le logo U.M.P. a disparu depuis mi-novembre.
Je suis à la tête d'une liste d'union.
Pas à la tête de la liste d'un clan investi par un parti, respectable certes, mais parisien.
90% au moins des électeurs de Mandelieu-La Napoule ne sont pas adhérents à un parti politique. Moi aussi.
100% des électeurs de Mandelieu-La Napoule sont de Droite, de Gauche, de Centre ou apolitiques. Ma liste aussi.
C'est donc bien la liste que je conduis qui reflète vraiment l'électorat.
Cet électorat, vers qui ira-t il les 9 et 16 mars 2008 ?
Concluez vous-même.
Sincèrement votre,
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 21/01/2008 à 16h42 |
|
|
| Concerne le message : Securité, cameras et tout le toutim |
| Opinion déposée par adslmax, le 14/01/2008 à 16h46 |
|
|
|
J'ai été cambriolé 3 fois, ma voiture vandalisée 2 fois, alors que je suis dans le champ de ces magnifiques cameras hi-tech et hi-cost, les gendarmes et la police n'exploitent pas les enregistrements si je ne leur donne pas le créneau à l'heure près de l'acte.... si je savais leur donner, j'aurais empeché les actes tiens donc !
Que compte faire BD pour rémédier à ces délits répétés dans notre commune ?
je précise que j'ai subi 1 cambriolage en centre ville (av. de cannes) et 2 autres sur les collines de capitou.
|
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
J'ai beaucoup apprécié votre humour pourtant sur un sujet difficile pour vous.
La police municipale est très occupée. Tantôt elle fait du porte à porte pour l'opération de fichage Qualiville, tantôt elle sert de cortège de parade au maire sortant. Bien sûr, pendant ce temps là elle n'a pas le temps d'assurer notre sécurité.
Ces pratiques ne doivent plus avoir cours.
La police municipale doit être rendue à ses missions. C'est ce qu'elle souhaite.
L'îlotage doit être permanent, partout, dans toute la commune, de jour et de nuit.
Des caméras doivent être installée dans le collinaire.
Et surtout ses habitudes doivent être changées. Et son chef.
La sécurité est la première des libertés. Il faut en permanence le garder en mémoire.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 21/01/2008 à 16h40 |
|
|
| Concerne le message : Quelle vision du tissu économique ? |
| Opinion déposée par adslmax, le 14/01/2008 à 18h31 |
|
|
|
quels sont les axes / secteurs de développement de BD en ce qui concerne le bassin cannois/mandolocien ? quelles priorités entre tourisme ? commerces ? services ? hi-tech ? ... quelle vision pour dynamiser notre commune ? pour attirer les actifs , pour favoriser la creation d'entreprise et l'innovation ?
c'est aussi important de se prononcer sur ces sujets que sur des piscines, trottoirs et autres rond points je pense
|
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Une piscine est réclamée par pratiquement toute la population, les trottoirs permettent d'aller et venir et les ronds points de fluidifier la circulation...Cela dit, je suis d'accord avec vous. Pourtant je ne vais pas vous dévoiler aujourd'hui ce que je ferai si demain les électeurs me font confiance.
Le maire sortant, qui ne doit pas avoir beaucoup d'idées, me pique sans cesse les miennes. Cela devient lassant.
Je vous invite à déjà regarder mon pré-programme. Il répond à certaines de vos interrogations. Mon programme, en février, vous donnera, j'espère, les précisions supplémentaires que légitimement vous attendez. Les questions que vous soulevez méritent des réponses sérieuses. J'espère vous les apporter à ce moment là.
Ne m'en veuillez pas trop pour ce retard.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 21/01/2008 à 16h37 |
|
|
| Concerne le message : Re: Re: Re: Re: Quelle vision du tissu économique ? |
| Opinion déposée par adslmax, le 16/01/2008 à 13h28 |
|
|
|
Bill,
où peut-on trouver le descriptif de ce projet de technopôle ? quels domaines recouvre til exactement ? quels profils d'entreprises ? quelles surfaces ?
Le candidat BD souhaite t-il développer un partenariat avec la ville de Cannes sur ce projet ? si oui (ou non d'ailleurs) pourquoi BD parle t-il de mini-Sophia dans la basse vallée Siagne ?
autant de questions très importantes pour moi (en tant que salarié mais aussi en tant que créateur d'entreprise potentiel )
merci de vos lumières
|
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
L'exemple de Thalès (ex Alcatel) est à suivre. Nous avons toute légitimité à avoir notre part d'entreprises de haute technologie tournées vers la recherche.
Ce sera dans mon programme.
Mais rien ne pourra se faire sans l'intercommunalité ne serait ce que parce que la basse vallée de la Siagne, où ce Sophia bis pourrait se faire, coule dans 4 communes : Mandelieu-La Napoule, Cannes, Pégomas et La Roquette sur Siagne.
Vous envisagez de créer votre propre entreprise ? Bravo. Si les électeurs me font confiance, je ferai tout ce qui sera en mon pouvoir pour favoriser ceux qui, comme vous, veulent aller de l'avant.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 21/01/2008 à 16h33 |
|
|
| Concerne le message : Re: Devinette (coucou revoilà Desens) |
| Opinion déposée par Jean-Valéry DESENS, le 16/01/2008 à 12h13 |
|
|
|
| la gestion financière de notre ville est un exemple que de nombreuses autres municipalités comme CANNES feraient bien de suivre. Sachez que l'équipe municipale en place à Mandelieu La Napoule a réussit le tour de force de diminuer par plus de quatre, l'endettement de la ville tout en multipliant ses investissements par quatre. Ce sont des faits et rien que des faits qui soulignent encore (s'il en était besoin) l'efficacité de nos élus. Votre argent, notre argent n'est pas gaspillé. Regardez autour de vous et vous constaterez le chemin parcouru durant ces deux mandats:les gymnases rénovés, les gymnases construits, la nouvelle gendarmerie, les équipements dans les écoles, les caméras pour nous protéger, le centre culturel Esterel Gallery, l'hôtel de police, les protections contre les incendies et les inondations, l'aménagement des bords de la siagne, les trottoirs avenue de CANNES............ et des dizaines d'autres équipements. C'est cela la réalité. La ville de Mandelieu n'est presque plus endettée et bénéficie d'équipements modernes efficaces qui seront complétés par la restructuration de la salle Europa très prochainement. |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Vous êtes un commerçant estimé mais un jeune mandolocien-napoulois et, permettez moi de le dire, un peu crédule.
Les propriétés foncières de la commune dont vous parlez ont été acquises par Louise Moreau. M. Leroy n'a plus eu qu'à les utiliser.
Pendant ses 13 ans de mandat il n'a pas fait des gymnases mais un gymnase, celui de Costerousse. Ceux du collège Camus et du collège des mimosas sont l'œuvre du conseil général.
La nouvelle gendarmerie : M. Leroy a donné pour 1 euro le terrain acquis jadis par Louise Moreau et c'est le conseil général une fois encore qui l'a bâtie.
L'hôtel de la police municipale, c'était tout simplement l'ancienne mairie déjà patrimoine de la commune.
Quant aux incendies et aux inondations, le moins que l'on puisse dire c'est que si travaux de prévention il y a eu, ils n'ont pas été efficaces. On a vu ce que cela a donné en juillet 2007 pour les incendies et en décembre 2006 pour les inondations.
Avenue de Cannes : la commune ne refait pas les trottoirs mais remet en état ce qu'elle a défoncé pour rénover le réseau d'eaux pluviales. Cela a été tellement fait à la va vite que, à peine terminé, il a fallu tout casser à nouveau et tout refaire. Pour vous convaincre, allez donc voir devant la brasserie des mimosas.
Les bords de Siagne ont effectivement commencé à être aménagés. Quel exploit après 13 ans de mandat et un budget municipal qui cette année est de près de 68 millions d'euros !
Il y a un point sur lequel j'aurais pu être d'accord avec vous : à n'avoir rien fait le maire sortant a baissé la dette de la ville qui d'ailleurs n'était que peu endettée. Il vient d'ailleurs de réparer cet oubli en laissant une ardoise de 15 millions d'euros avec l'agrandissement de la salle Europa. Là, au moins la ville va être endettée.
Encore merci de m'avoir permis d'apporter toutes ces précisions. Cela fait toujours plaisir de voir un cannois s'intéresser autant à Mandelieu-La Napoule.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
|
| Réponse du 21/01/2008 à 16h30 |
|
|
| Concerne le message : Re: faites ce que je dis mais faites pas ce que je fais |
| Opinion déposée par Anonyme, le 16/01/2008 à 08h57 |
|
|
|
| Quand MR DAVID dit qu'il est pour le petit commerce de centre ville alors qu'il a toujours travailler dans zone commercial, vous ne pensez pas que lui aussi "Faites ce que je dis mais pas ce que je fait"? |
|
|
|
| La réponse de Bernard DAVID |
Le fait d'avoir ses activités dans une zone commerciale n'empêche pas de voir qu'il faut redonner vie au commerce de proximité. Aujourd'hui il y a un réel déséquilibre entre lui et les grandes surfaces. Avant il n'y avait que Rallye. Maintenant il y a pléthore de grandes enseignes.
Naguère, M. Leroy inaugurant Boulanger, déclarait sur France 3 : " Je suis pour les grandes surfaces car elles développent la concurrence. " Il doit être content du gâchis qu'il a fait...
Pour ma part je ne suis pas contre les grandes surfaces mais en périphérie. Et je suis pour le commerce de proximité dans le centre ville.
Cela s'appelle l'équilibre.
Sincèrement votre.
Bernard DAVID |
|
|
|
|
