 |
| L'éternel battu, M. Leroy |
|
| Il aurait bien aimé être sénateur, mais voilà il n'y a pas de place pour lui. |
|
D'abord les sortants aimeraient bien se représenter.
Or, ils sont déjà trop car ce sont tous des hommes et cette fois-ci les listes pour les élections sénatoriales dans les Alpes Maritimes devront être mixtes. Un homme, une femme et ainsi de suite.
Ne pouvant changer de sexe, M. Leroy ne pouvait donc pas trouver sa place.
Contraint et forcé il s'est rabattu sur les élections législatives. Porté par la passion populaire (qu'il croit) il voit Bernard Brochand battu. |
L'assemblée nationale |
Etre battu à ces élections, lui peut en parler en expert.
En 1993, premier essai aux législatives comme suppléant derrière Michel Mouillot : battu par Louise Moreau.
Récidive en 1997 contre la même, mais cette fois-ci comme titulaire : battu à nouveau. Avec son tout petit résultat, il n'a même pas pu être présent au second tour...
M. Leroy n'est pas superstitieux et ne croit pas à " jamais deux sans trois ". Le voici donc à nouveau candidat.
Au fait il avait affirmé jadis (en campagne pour les municipales de 1995) : " Un seul mandat me suffit. Je n'en briguerai pas d'autres. Je ne veux être que maire ".
Depuis il a changé d'avis. Et alors ? Il n'y a que les imbéciles qui n'en changent pas. |
|
| Posté le 12 février 2007 à 10h15 | Réagir [21] |
|
| En savoir + |
|
| Les articles parus dans la presse |
|
|
|
| Les ports |
|
| Dans la Pravda municipale baptisée MLN magazine, le maire sortant annonçait, cet été, la création de deux nouveaux ports sur la Siagne. |
|
L'un privé, l'autre public.
Devant le tollé provoqué par cette idée de transformer un joli cours d'eau en autoroute à bateaux, il est revenu en arrière.
Ce ne sera plus deux ports, mais un. Il a supprimé le port public.
Mais il garde le port privé car quel mal y aurait-il à aider ceux qui ont beaucoup d'argent à en avoir encore plus ? |
|
| Posté le 9 février 2007 à 11h02 | Réagir [0] |
|
|
|
| Gabégie |
|
| Buffet plus que généreux, cocktails à gogo, fleurs, chocolats, bonbons, huit écrans géants, sonorisation, service d'ordre, 16 000 invitations, la « cérémonie » des vœux a coûté plus de 100 000 €uros. |
|
Pour moins de 1 000 participants, cela fait plus de 100 €uros par personne.
Avec cette immense « générosité » (c'est le contribuable qui paye) tout était tellement en abondance qu'il y a eu trop de tout.
Avec la bénédiction des serveurs, beaucoup sont repartis avec un petit sac plein de bonnes choses.
Tant mieux pour eux.
Tant pis pour tous ceux qui n'y ont pas assisté.
Et tant pis pour les contribuables. |
|
| Posté le 7 février 2007 à 18h31 | Réagir [10] |
|
|
|
| Vieillir chez soi entouré des autres |
|
| Vieillir chez soi et bien vieillir c'est possible dans les M.A.R.P.A., Maisons d'accueil rurales pour personnes âgées. Elles existent depuis 1980 et permettent de maintenir le bel âge dans la vie de la cité. |
|
Ce qui a réussi à la campagne et a été imité par bien des villes, Mandelieu-La Napoule peut, à son tour, le faire.
Les M.A.R.P.A. sont de petites structures de 15 à 20 logements pour 25 personnes au plus. Situées en plein centre ville, elles permettent à chacun de garder ses habitudes sociales : boulanger, pharmacien, coiffeur ou vie associative.
Tous les résidants sont locataires. Ils louent un T1 ou un T2 vide. Ils le meublent eux-mêmes. Le but est de garder l'environnement dont on a l'habitude.
Les repas, pris en commun, sont préparés sur place. Chacun, s'il le désire, peut aussi proposer de faire sa recette préférée pour lui et les autres. Il peut également inviter sa famille ou ses amis. On est chez soi, dans la plus grande convivialité.
L'ennemi du bel âge étant souvent l'ennui, des animations sont proposées sur place.
Mais surtout les résidants sont poussés à ne pas s'enfermer car « le maintien à domicile est parfait s'il consiste à aider les gens à sortir de chez eux ».
Bien sûr, le poids des ans surviendra inéluctablement. Les M.A.R.P.A. accueillent des résidants valides mais, c'est là aussi leur originalité, elles les gardent le plus tard possible.
En cas de dépendance légère, le nécessaire est fait pour obtenir une aide ménagère. Si le cas devient plus lourd, infirmière et médecin libéraux sont appelés. Bref, tout est fait pour le maintien à domicile ou le retour à domicile s'il doit y avoir hospitalisation temporaire.
Le coût est de 1 100 €uros par mois pour un T1 et une personne seule et de 1 700 €uros par mois pour un T2 et un couple. Cela, c'est le prix maximum, chacun pouvant recevoir les aides auxquelles il a droit.
Voilà un bel exemple de ce qu'une commune, au nom de son devoir générationnel, peut créer.
Bernard DAVID étudie ce projet.
Chacun doit pouvoir bien vivre à Mandelieu-La Napoule.
Qu'en pensez-vous ? |
|
| Posté le 7 février 2007 à 14h24 | Réagir [3] |
|
|
|
| La belle endormie |
|
| C'est une double évidence : Mandelieu-La Napoule est une belle ville mais endormie. A 18 heures c'est le couvre-feu. |
|
Il y a, bien sûr, le château de La Napoule (lieu privé), Notre Dame des mimosas, l'église Saint Pons à Capitou, la chapelle de La Napoule (lieux de culte) mais où est un vrai grand festival ?
La fête du mimosa, ce véritable gouffre financier, s'essouffle malgré le talent et le dévouement de tous ceux qui continuent à la faire vivre.
A payer pour voir passer huit chars, touristes et azuréens préfèrent le carnaval de Nice ou la fête des citrons de Menton qui elle, est totalement gratuite.
Au milieu de ce désert, quelques oasis d'animation. Ce serait malheureux |
Bernard DAVID à l'écoute de ceux qui ont
des idées pour que la ville vive. |
avec l'argent qu'elles coûtent - et en plus l'entrée est payante - et l'importance des structures municipales mobilisées pour elles.
Mais il n'y a rien qui émerge et impose une image de marque de la ville, en France et à l'étranger.
Pire : il n'y a même pas, chez nous, bien de ces animations qui font la vie heureuse :
- des ports mais pas de fête de la mer
- des enfants mais pas de carnaval pour la Saint Nicolas
- des idées mais pas de forum de l'innovation
- un site mais pas de son et lumière
L'imagination est en panne.
A ne pas faire participer les habitants à la vie de leur ville, à ne pas donner aux associations la possibilité de voir grand, la Belle continue à dormir.
Elle pourrait se réveiller.
Après mars 2008. |
|
| Posté le 5 février 2007 à 09h06 | Réagir [16] |
|
|
|
La raison de ma candidature :
Bien vivre à Mandelieu-La Napoule |
|
| Louise Moreau avait laissé en héritage la ville la plus verte du littoral, de beaux ports, deux golfs, un lieu de vie harmonieusement développé qui était passé de 4 000 à 15 000 habitants. M. Leroy a déjà beaucoup abîmé, il entend maintenant détruire. |
|
Par Bernard DAVID
Pour lui il n'y a de beau que le béton. Il veut toujours plus de résidences secondaires « parce que – comme il l'a déclaré à Nice Matin – leurs propriétaires paient les mêmes impôts mais ne consomment pas d'équipements publics qui coûtent cher à la commune ».
M. Leroy veut aussi toujours plus d'habitants. Son plan local d'urbanisme fait tout pour que la ville passe de 19 000 à 30 000 habitants d'ici 2014. Pour cela il va massacrer la Siagne, lotir les pêchers de Minelle, détruire tous les espaces verts, construire partout où il le pourra.
Il est même prêt à accepter, à Barbossi, près de 110 hectares de décharge pour toutes les ordures de tout le département |
 |
en échange d'une nouvelle bretelle d'autoroute.
Vive le vert
Mon point de vue est évidemment différent. Il n'est pas obligatoire de tout bétonner pour bien vivre.
Il faut améliorer ce qui est, avant de construire encore. Par exemple sur les bords de la Siagne. Cette rivière doit rester sauvage. Cela n'empêchera pas de planter des arbres, placer des lampadaires, créer un cheminement piéton et une piste cyclable.
Et surtout pas un Cap 3000 bis.
Un autre exemple : l'île de Robinson. Elle doit être sauvegardée et transformée en parc public. En un mot, ce qui est, doit demeurer vert et être simplement embelli.
Bien sûr il y aura tout de même de la croissance, mais elle doit être modérée. Nous avons besoin de logements pour actifs, retraités modestes, jeunes célibataires, nouveaux couples, leurs enfants et aussi les saisonniers. Il faut pouvoir accueillir tous ceux qui travaillent mais le faire dans un environnement préservé, parfois simplement redessiné.
Cela imposera évidemment par ailleurs, un vrai centre ville, une circulation repensée et réaménagée, de nouveaux parkings, gratuits bien sûr, et des transports en commun plus nombreux et mieux adaptés.
Pour bien vivre à Mandelieu-La Napoule, il faut un changement de municipalité. Il aura lieu, si vous le voulez bien, en mars 2008.
Halte au feu
Mandelieu-La Napoule n'est pas une île. Les communes environnantes dépendent de nous comme nous dépendons d'elles. Plutôt que de se battre, il vaut mieux s'entendre avec nos voisins. Il faut, bien sûr, garder notre identité.
Cela n'empêchera pas de mettre en place des partenariats croisés : fête des fleurs de Mougins, salon du livre de Mouans-Sartoux, festival de Cannes...
La fête du mimosa, par exemple, pourra aller jusqu'à La Bocca qui nous accueillera dans son futur complexe cinématographique ou sa piscine olympique. Pourquoi ne pas associer salons du nautisme de Cannes et de La Napoule et être partenaire de l'une ou l'autre des excellentes animations qui ont lieu à Mouans-Sartoux, au Cannet ou à Mougins. Pourquoi ne pas s'unir avec la dizaine de communes qui nous entourent pour faire tous ensemble, et non chacun pour soi, la promotion du bassin cannois, en France et à l'étranger ?
La campagne électorale pour les élections municipales de mars 2008 est lancée.
Trois mots vont guider mon action pendant cette année à venir et pendant les six ans qui suivront si vous me faites l'honneur de me choisir comme maire :
Ecouter. Proposer. Agir.
Nous sommes dans la première phase, celle de l'écoute. Le nouveau site internet est fait pour cela, tout comme les rencontres que je vais avoir avec vous partout dans la ville.
A bientôt donc et tous mes voeux pour vous, votre famille et notre ville, pour qu'on puisse bien vivre à Mandelieu-La Napoule. |
|
| Posté le 31 janvier 2007 à 18h48 | Réagir [2] |
|
|
|
| La décharge de Barbossi : tout continue ! |
|
| Aujourd'hui sur le site tout est clôturé. Il faut que personne n'ait accès aux 105 hectares, 64 ares, 53 centiares du futur centre de stockage des déchets de toutes les Alpes Maritimes. |
|
La décharge de Barbossi, à l'Ouest de la ville, est toujours prévue et continue à être préparée. Elle se fera si nous ne restons pas mobilisés.
Le maire a refusé le référendum que nous lui demandions. Il est vrai qu'il connaît l'avis de toute la population : non à 100%, moins quelques voix : la sienne et celles de certains de ses amis si, bien sûr, on leur accorde une nouvelle bretelle d'autoroute pour desservir... la décharge.
De son côté, M. Estrosi, président du Conseil Général, n'a évidemment pas envoyé à son vice-président Leroy, la lettre que nous demandions où il aurait affirmé que le projet est abandonné. Parce qu'il ne l'est pas. |
L'exigence légitime de toute la population :
que notre ville ne devienne pas Mandelieu-
La Napoubelle des Alpes Maritimes. |
Il y a tout de même eu une avancée. Eric Ciotti, directeur du cabinet de Christian Estrosi, a déclaré le 19 août 2006 (Nice Matin du 20 août 2006) qu'il faut non pas un, mais deux centres d'enfouissement : un à l'est du département, l'autre à l'ouest.
Celui de l'ouest c'est nous. Le progrès (si l'on peut dire) c'est que nous n'aurions plus que la moitié de toutes les ordures des Alpes Maritimes.
Nous, nous ne voulons ni de la moitié, ni du tout. En attendant, du côté de Barbossi, le bail emphytéotique de 25 ans n'a toujours pas été dénoncé par le concessionnaire Onyx, filiale de Véolia du groupe Générale des Eaux.
Le loyer de 100 000 € HT par semestre continue à être payé et des carottages ont été effectués pour pouvoir étudier la nature exacte du sous-sol et pour définir la forme des futurs travaux.
Tout cela, bien sûr, dans la plus grande discrétion car il ne faut pas gêner M. Leroy dans son désir d'être réélu maire en mars 2008.
Le calendrier
Mais il y a les chiffres :
- L'actuel centre d'enfouissement de la Glacière à Villeneuve-Loubet doit fermer en 2010 si possible et au plus tard en 2012.
- Le concessionnaire Onyx demande quatre ans pour faire tous les travaux nécessaires sur Barbossi : préparation du site de stockage et création de l'usine de traitement.
- Les élections municipales auront lieu en mars 2008.
- 2008 et quatre ans de travaux, cela fait bien 2012. La glacière fermée, Barbossi ouvre. C.Q.F.D.
Voilà ce qui nous est promis.
Pour demain.
L'étude officielle
Les détails, nous les avons eu grâce à une étude d'ingénieurs du SIVADES.
Elle est neutre, froide, oeuvre de technocrates qui ne voient ni une ville détruite ni une population dans la détresse.
Pour eux voici les « avantages ». Le pire c'est que c'est écrit.
- Investissement initial modéré
- Déchets encombrants pouvant être admis
- Procédé simple à mettre en oeuvre
- Pas d'infrastructures importantes, donc chères, à prévoir
- Réutilisation du gaz. Il ne sera toutefois valorisé que s'il est en quantité suffisante. Sinon il partira dans l'atmosphère
- Simplicité d'exploitation
- Peu de personnel
- Souplesse d'adaptation aux quantités à traiter.
Il ne s'agit que de bonnes nouvelles pour les investisseurs. Ils mettent peu d'argent au départ et grâce aux redevances des communes (donc de nos impôts) ils en gagneront beaucoup par la suite.
Ce sera l'enfer
L'étude, avec cynisme, reconnaît quand même quelques inconvénients. Après avoir relevé, en préambule, qu'il est difficile de trouver un terrain approprié et que Barbossi convient parfaitement, elle affirme :
- Les déchets s'envoleront
- Risques de départ de feux
- Risques pour la nappe phréatique
- Nuisances oflactives
- Contribution à l'effet de serre
- Longue surveillance du site bien au-delà de son arrêt après 25 ou 30 ans d'utilisation
- Nuisances dues à la gestion du biogaz et des déchets traités
- Peu ou pas de valorisation des déchets.
Et nous ajoutons des dizaines de milliers de camions pour transporter les ordures chaque année.
Mourir ou vaincre
Cette fois-ci tout est au moins clairement écrit. Si Bernard DAVID n'avait pas soulevé le lièvre, M. Leroy laissait faire et il laissera faire après les élections municipales.
S'il les gagne.
Aujourd'hui la problématique est extrêmement simple.
Mandelieu-la Napoule ne veut pas de cette décharge. Il doit y avoir non pas un site, ni deux, mais beaucoup plus.
Ils doivent être installés dans l'arrière-pays, là où il n'y a personne.
Cela coûtera peut-être plus cher mais cette augmentation pourra être compensée : il suffira de donner moins de gros bénéfices au grand groupe concessionnaire.
Bernard DAVID veille, dénonce, agit.
Avec votre soutien, nous gagnerons. |
|
| Posté le 31 janvier 2007 à 18h21 | Réagir [10] |
|
| En savoir + |
|
| Le dossier d'InfoPlus Mandelieu |
|
| - Décharge de Barbossi |
|
|
|
| La future station d'épuration ? Ce doit être l'ancienne, rénovée |
|
| L'Europe a imposé de nouvelles normes d'assainissement des eaux usées. Notre actuelle station d'épuration n'y répond pas. Il faut donc la rénover (choix de M. Brochand) ou la remplacer totalement (choix de M. Leroy). |
|
Il est facile de faire son choix :
Projet Leroy : 120 millions d'euros
Projet Brochand : 58 millions d'euros
L'assainissement, avec M. Leroy, coûtera 1 € le m3. Avec M. Brochand : 0,30 € le m3.
Moitié prix d'un côté et tiers de prix de l'autre, personne ne peut être contre, sauf M. Leroy.
Avant d'expliquer pourquoi, il faut savoir que la station d'épuration, bâtie sur un terrain appartenant à Cannes, est en fait située sur la commune de Mandelieu-La Napoule. Elle assainit les eaux de ces deux villes mais aussi celles de Mougins, Le Cannet, Pégomas, La Roquette, Auribeau et Théoule. Cannes paye 55% de la facture annuelle. Les sept autres communes, toutes ensemble : 45%. |
L'actuelle statuion d'épuration doit être aussi
la prochaine. C'est l'intelligence qui le veut. |
MONSIEUR le Président
M. Leroy, au lieu de dire merci devant ce cadeau cannois, est parti en guerre : « Comment ? Cette station est chez moi (il aime bien dire moi) et je ne suis pas le Président. C'est inadmissible ! »
Conciliant, M Brochand a accepté qu'il soit le président du syndicat chargé des études pour la mise aux normes européennes. Et des études, M. Leroy en a fait faire. Pour des millions d'euros. Il n'en est pas sorti grand-chose.
Or les travaux de rénovation devenaient chaque jour plus urgent et M. Leroy de plus en plus arrogant.
Le syndicat d'études ne lui suffisait plus. C'est de toute la station, des huit maires, qu'il voulait être le président. En attendant, boudeur, il ne faisait rien.
Le schisme était donc devenu inévitable. Cannes, Théoule, La Roquette et Auribeau l'ont quitté et ont fait leur propre syndicat (voir l'Arrêté Préfectoral). Les études sont terminées. La future station va être rénovée et seules ces quatre communes en profiteront.
L'homme seul
Pour le moment Le Cannet, Mougins et Pegomas sont encore un peu avec M. Leroy. Cela ne va certainement pas durer. Les raisons de coût et la raison tout court vont les pousser à le quitter pour aller vers le mieux disant, c'est-à-dire le moins cher des deux projets.
Nous allons donc nous retrouver seuls, condamnés à faire une station d'épuration rien que pour Mandelieu et La Napoule. M. Leroy a même choisi le site : ce sera sur les terrains de foot de Saint Cassien. Tant pis pour les sportifs et encore un espace vert détruit. Cela coûtera en plus une fortune à la ville.
Mais M Leroy en sera le président. Même si ce n'est que président de lui-même, n'est-ce pas le plus important ? |
|
| Posté le 31 janvier 2007 à 18h01 | Réagir [3] |
|
| En savoir + |
|
| Le dossier d'InfoPlus Mandelieu |
|
| - La station d'épuration |
|
| Les documents : courriers, présentations, prospectus... |
|
|
|
| Massacres programmés : la vallée de la Siagne et Minelle |
|
| Si vous sortez de l'autoroute à Mandelieu les Tourrades, prenez à droite au premier rond-point, c'est la vallée de la Siagne, une rivière libre. Regardez bien car tout cela va disparaître si nous laissons agir M. Leroy. |
|
Son projet est simple : c'est là qu'il veut réaliser une très grosse opération immobilière et commerciale en y transférant Géant Casino. L'actuel centre commercial fait environ 15 000 m². Le nouveau, sur la Siagne, en ferait 80 000. A cela ajoutez quelques commerces, bureaux et entreprises et vous obtenez 120 000 m² de béton, huit fois la surface de l'actuel ensemble commercial Géant Casino de Minelle.
Ce projet n'est pas nouveau. Dès le mois de mai 2000 M. Leroy le présentait au préfet et lui demandait son accord. Il ne l'a pas obtenu mais, entêté, il a continué à agir.
Seulement voilà, preuves à l'appui et double de ses lettres publiées dans Perspectives |
Au premier plan les champs que le maire veut
détruire pour les transformer en une immense
zone immobilière et commerciale |
n°6, nous avons dénoncé le projet. Le maire, pris sur le fait, a su pourtant jurer que ce n'était pas vrai et que rien ne se ferait. Eh bien, tout se fait !
Géant transféré
De source officielle nous avons appris qu'un accord vient d'être signé en 2006 entre les groupes George V, Géant Casino et un promoteur américain B.E.G.
Le but, c'est bien sûr le transfert de Géant Casino sur la Siagne. Comme rien ne peut se faire – même s'il s'agit d'affaires privées – sans l'aval de la municipalité, cet aval a été donné.
Bien sûr en catimini. Il sera officiel en 2008. Après les élections municipales. Tant pis pour la Siagne, tant pis pour la ville. Pour le maire rien n'est plus beau que le béton.
Minelle
Et du béton il va y en avoir encore. Géant Casino transféré sur la Siagne, cela libérerait dix hectares à l'ouest de la ville. Comme le groupe Casino possède aussi les 17 hectares voisins des pêchers de Minelle, cela fera 27 hectares à lotir. Avec un C.O.S. de 0,40, voilà 110 000 m3 de béton nouveau qui arrivent.
Tant pis pour la circulation, le stationnement et tant pis pour un nouveau site défiguré, en plus de celui de la Siagne. M. Leroy veut cela depuis longtemps et il a su préparer son coup.
D'abord, il s'est bien gardé de préempter le terrain de Minelle lorsque la famille propriétaire l'a vendu en 2001. Le prix : dix millions d'euros c'est-à-dire à peine trois ans de la redevance des jeux du Royal Casino. M. Leroy a laissé faire l'affaire par un autre Casino : Géant.
Demain, ce groupe encaissera sa plus-value. Les acheteurs : George V et le promoteur américain vont construire. Ils gagneront beaucoup d'argent.
Quant à M Leroy il sera content, il aura son béton. |
|
| Posté le 31 janvier 2007 à 17h51 | Réagir [1] |
|
|
|
| La gestion des fonctionnaires municipaux : déplorable... |
|
| Le premier employeur de la commune c'est la mairie. Tous services confondus il y a 740 employés et fonctionnaires municipaux. Dans son dernier rapport sur Mandelieu-La Napoule, la Chambre régionale des comptes juge la gestion Leroy. Elle n'est pas bonne. |
|
Le nombre de titulaires a augmenté de 20%.
Le nombre de non titulaires de 72%.
Nous sommes passés de 1 agent pour 31 habitants, à 1 agent pour 28 habitants.
Et il y a de plus en plus de vacataires plus ou moins permanents mais toujours aussi précaires.
Il y a pire : la Chambre régionale des comptes montre du doigt l'absentéisme. Il touche un peu plus de 10% du personnel. Le coût pour le contribuable est de 1,5 millions d'euros (près de 10 millions de francs) par an.
Ce chiffre est ahurissant.
Il met en cause la gestion du personnel selon la méthode Leroy. Sa conception du dialogue c'est : « si vous n'êtes pas content, la porte est ouverte, vous n'avez qu'à partir. »
Autoritarisme, manque de dialogue, |
Aujourd'hui la mairie n'est pas la maison du bonheur |
pression, les chefs de service doivent être aux ordres, les employés ne voient pas leurs compétences reconnues et leurs perspectives sont bouchées sauf évidemment s'ils font ouvertement campagne pour le maire : il y a quelquefois un avancement extrêmement rapide...
Voilà ce qu'est la vie dans la mairie.
Tout cela c'est oublier que les fonctionnaires municipaux ne sont pas au service de MONSIEUR le maire mais de la population.
Il faut s'en souvenir. |
|
| Posté le 31 janvier 2007 à 17h38 | Réagir [6] |
|
| En savoir + |
|
| Les documents : courriers, présentations, prospectus... |
|
