M. Leroy et son ardoise des voeux [02/11/2007 16h36]
200 000 euros pour les voeux du maire. Retrouvez l'interview de Bernard DAVID sur France 3, ainsi que les articles de Nice Matin et du Canard Enchainé.
Extrait du JT de France 3 : le 19-20 du 2 novembre 2007
Extrait du JT de France 3 : le Midi-Pile du 2 novembre 2007
Pour l'internaute qui a fait tant de vagues, je voudrais simplement dire que je ne comprends pas sa réaction.
Le fait que l'on dénonce des malversations (ou oublis fâcheux, tout dépend le côté où l'on est) paraît vous choquer. Moi c'est le contraire qui me choque. C'est vous qui par votre comportement cautionnerz ce genre de pratiques. Vous n'êtes pas outrée par ce qui s'est passé, non, ce qui vous trouble c'est que cela soit dénoncé. Je ne sais pas si vous avez vraiment conscience de vos paroles, mais peut être effectivement, vous parlez pour faire réagir. Sinon, c'est grave.
Pour votre information, ce n'est pas B.DAVID qui a mis cette info sur la voie publique, c'est le Canard Enchaîné... La question est de savoir qui a renseigné ce journal ?
Par contre, vous n'avez pas bronché lors de la publication de torchons contre B.DAVID. C'était extrèment grave, ANONYME et malsain.
Ce qu'il faut savoir c'est que le Canard Enchaîné ne publie rien sans preuves formelles et après avoir mené son enquête. Je crois qu'ils n'ont jamais perdu un procès qui leur ait été intenté. Donc au lieu de focaliser sur le bien fondé ou pas de cette information, posez-vous les bonnes questions : l'arbre ne cacherait-il pas la forêt ?
Heureusement qu'il y a des gens pour dénoncer des faits pareils. Moi ce n'est pas tant la manière qui me gène. Ce serait plutôt le montant qui me dérange. Est-il nécessaire de dépenser autant d'argent pour une seule soirée ? Qu'aurait pu faire la Commune avec 93 0000 euros. Beaucoup, beaucoup de choses : offrir des vacances à des enfants qui ne peuvent partir, aider les assocations caritatives (avec le froid qui s'annonce, des repas supplémentaires seraient les bienvenus), aménager des espaces pour les enfants.... enfin plein de petites choses pour adoucir le quotidien de gens qui triment.
Tout le monde ne peut être embauché à la Mairie et je ne reviendrais pas sur l'ascension de certains (fulgurante ou pas) car il y aurait beaucoup à dire et que ce n'est pas le moment...
Il y a beaucoup d'employés méritants à la Mairie, d'autres un peu moins mais il faut de tout pour faire un monde. Par contre, nous avons les moyens de dire STOP aux abus et ce moment arrive.... Plus que 3 mois.
Je vous félicite Madame pour votre courage à afficher votre opinion. Dommage que vous l'ayez fait anonymement car H.LEROY ne pourra pas vous remercier en Mars.
Anonyme
09/11/2007 - 18h11
Cher Marcel,
Vous m'avez devancé dans la réponse que je tenais à faire à l'internaute féminine (semble-t-il) de 15 heures 57.
Mais il me viens une idée que vous n'avez pas soulevée :
Le but de cette trés chère internaute ne serait-il pas tout simplement de polluer le site de Bernard DAVID dont on voit bien au fil des interventions cohérentes et constructives que l'on peut y lire qu'il intéresse de plus en plus de monde soucieux de l'avenir de notre ville.
Bernard DAVID, bien entouré comme vous le précisez par ailleurs, a su au dur et à mesure distiller une partie de ce qui sera son programme pour la ville lors de la prochaine mendature.
L'ensemble de ses idées sont en harmonie avec ce que souhaite la population
VIVEMENT LE CHANGEMENT !!!!!!!!!!!!!!!!
angele
09/11/2007 - 16h07
bonjour
madame l'anonyme du 07/11
est ce que c'est la verite qui vous as mise dans tous vos etats?
Marcel BOLIMOWSKI
09/11/2007 - 11h38
Madame l’internaute du 07.11.07 à 15H57
Quoi qu’il ne m’appartient pas de répondre personnellement a votre message, je m’autorise a vous dire que je trouve celui-ci choquant, car en défendant le maire sortant ( Que je qualifie d’individu) et dont je connais le parcours professionnel et politique, démontre simplement que vous êtes soit aveugle, soit que vous vous mettez un bandeau devant les yeux, pour ne pas voir la réalité des choses.
J’ignore qui vous êtes, alors que pour beaucoup des membres du comité de soutien de Bernard DAVID, nous n’avons pas peur de nous afficher, et de donner notre opinion sur le forum, signant de notre Nom, ce qui démontre de notre part, comme de ceux qui figurent avec leur cursus, sur la liste du comité de soutien, une honnêteté incontestable, et pour beaucoup d’une capacité et d’une compétence, que nombre d’adjoints faisant partie de cette mandature, n’ont pas !
L’exemple que vous nous donnez, d’une personne capable de rebondir après des difficultés professionnelles, et sans doute fort louable, mais vous autorise t’il a dénigrer et a abaisser d’autres personnes, aussi intéressantes socialement, et qui peuvent apporter une large contribution a la mise en place d’une nouvelle politique municipale – Les diplômes, les BACS PLUS etc…etc… N’ont jamais donné les valeurs d’hommes ou de femmes a quiconque, lesquels sont capables de plus de compétences que celui ou celle ( comme vous ) qui croyez pouvoir donner des leçons de civisme et d’humanisme aux autres.
Vous dites que personne n’est parfait… C’est exact ! Mais croyez-moi, celui que vous défendez si bien ne mérite pas vos éloges, et vous en saurez davantage, avant même que vous ayez mis votre bulletin dans l’urne.
Alors je vous le dit tout haut, mon téléphone est dans l’annuaire, décroche-le et appelez moi, afin que nous en discutions, tout en gardant votre anonymat, que je ne chercherai pas d’ailleurs à percer – Cela m’est bien égal sachant que les plus virulents, risquent d’être demain parmi les plus grandes GROUPIES que la terre ait porté de notre candidat – Mais qui le saura jamais !!!
Ce ne sera ni vous, ni moi tout seul qui feront l’avenir de Mandelieu-La Napoule, car je pressens une volonté farouche de la population pour un changement, et un rejet total pour l’homme qui a trahit ses amis politiques, et trompé ses administrés.
J’attends d’ouvrir le débat avec vous, si vous en avez la compétence et le courage !
Avec néanmoins mes civilités, je vous prie d’agréer….
Anonyme
07/11/2007 - 15h57
Monsieur David, je veux vous dire tout simplement MERCI !
MERCI pourquoi ? me direz-vous.
Tout simplement de me permettre de prendre une décision que je n'arrivais pas à prendre !
J'étais indécise jusqu'à ce jour, quant au choix du bulletin que je mettrai dans l'urne en Mars pour élire notre futur Maire. Aujourd'hui, je suis enfin sûre d'une chose : Je sais pour qui je ne voterai pas, vous !
En acceptant de publier les insinuations de favoritisme sur votre blog, il me semble que vous cautionnez cela. J’imagine donc que vous l’appliquerez.... Alors, si une fois élu, vous mettez dans vos bureaux, pour les remercier de leur fidélité et leur présence dans votre comité de soutien, des chefs de services capable de rédiger avec autant de talent que "le jardinier du soleil" dans votre blog (voir rubrique "acheter le canard enchaîné du...." ), ou même des personnes capable d'accepter de publier un tel torchon, alors j'ai vraiment peur pour notre ville. Remarquez peut-être est-ce vous-même qui filtrer les messages, et dans ce cas …..???
Le Maire sortant est à son deuxième mandat, il n'est pas parfait certes, mais qui l'est ????? Au moins lui, a eu le bon sens de laisser leur chance à des personnes qui voulaient travailler et qui se sont données les moyens de réussir, simplement en leur faisant confiance quelque soit leur lien de parenté éventuel avec qui que ce soit, et, de se séparer du fameux "jardinier du soleil" ( qui dit avoir perdu son emploi ?????).
Personnellement, je pense que passer du statut d'RMIste à celui de chef de service, démontre une certaine force de caractère et un certain courage. D’autre part, il existe des concours dans la fonction publique n'est-ce pas ? N'est-il pas possible que cet EB en question ait passé les concours lui offrant l'opportunité de devenir cadre ?
Finalement, après ce que je viens de lire dans votre blog, Monsieur LEROY remonte dans mon estime !
La réponse de Bernard DAVID du jeudi 15 novembre 2007
Ce site offre un forum de discussion. C'est un espace de liberté. Son succès prouve que mandolociens et napoulois en avaient besoin.
Mais qui dit liberté dit diffusion de points de vue différents du sien. Il faut savoir l'accepter. Cela n'empêche évidemment pas de donner sa propre opinion contradictoire. Ainsi se crée un débat d'idées et tout débat est enrichissant.
Quant au favoritisme, il y a un mot qui semble avoir été conçu spécialement pour le maire sortant, c'est celui de népotisme : il a embauché la fille de sa compagne, la fille de son adjointe préférée ainsi que les enfants ou des proches de certains chefs de service qui le soutiennent tant dans son combat électoral qu'il a fallu savoir les remercier.
Toutes ces embauches ont été faites non pas sur des critères de compétence ou de diplôme mais sur l'aptitude au militantisme actif. Ils ont d'ailleurs été tout de suite affectés à la campagne du maire sortant. Leur salaire est ainsi payé par nous, contribuables.
Enfin passer du R.M.I. au statut de chef de service, pourquoi pas ? A condition que les règles normales de la fonction publique territoriale s'appliquent à la lettre et dans l'esprit.
Je suis d'autant plus pour l'ascenseur social que j'ai moi-même commencé par être employé au bas de l'échelle avant de devenir directeur puis chef d'entreprises. Pour en arriver là, je sais la somme de travail qu'il faut fournir.
Votre irritation me semble donc un peu excessive. Surtout j'aurais aimé vous voir manifester la même colère lorsque j'ai été moi-même victime d'un tract infamant anonymement signé par le maire sortant.
Je ne vous ai pas entendu protester à ce moment là.
Dommage.
Sincèrement votre. Bernard DAVID
angele
06/11/2007 - 10h10
anonyme du 04/11/2007
vous avez du mal comprendre car ce monsieur qui vous a appeler
m'as appeler aussi mais pas pour un rdv au quick car je ne pense pas que MR DAVID ppourrez se permettre de faire ca
il as des employes qui y travaillent alors c'est impossible
il 'est pas aussi bete que ca
encore des infos qui sont tres nulles a mon avis
renouveau
06/11/2007 - 08h00
Il est scandaleux de constater les dérives d'un système
Et tout cela pour flatter une partie de l'électorat!
Il est vrai que devant la désolante pauvreté des résultats et l'effroi de ce qui se prépare en cas de réélection, il serait bon que nombres d'électeurs ouvrent les yeux
M.le futur ex Maire va être emporter non pas par la vague de mécontentement mais par celle du renouveau d'équipe et d'idées proposée par M.David
Marcel BOLIMOWSKI
05/11/2007 - 21h59
Monsieur RAIMBAULT ( Je ne peux laisser ce message sans réponse )
Considérant qu’il est hors sujet… Sur ce site
Qui êtes-vous Monsieur RAIMBAULT ? Êtes-vous le propriétaire des lieux ? Parlez vous en votre nom ou êtes vous un simple anonyme, ami du propriétaire, car ne vous connaissant pas ( Excusez-moi, mais je n’ai pas les moyens de fréquenter votre établissement ) dont il semblerait que Monsieur le maire et sa compagne, soient des habitués…
J’ai lu attentivement votre message lequel n’a pas manqué de m’étonner pour plusieurs raisons
1°- Pourquoi ne pas avoir répondu directement sur le forum, sur ce que vous (ou lui) considérez comme étant une contrevérité ( et je veux bien l’admettre personnellement ) – J’ignore l’impact de cette information sur la clientèle de ce restaurant, par ailleurs très réputé, ou tout le monde ne peut retenir une table … Et a vous écouter, c’est vrai que cela est inadmissible –
Voyez-vous, moi personnellement, lorsque j’ai quelque chose à dire, je le dis haut et fort, signant de mon nom, permettant à mon interlocuteur de me contredire, s’il en a les moyens…
A mon avis jamais cet internaute ne démentira ce qu’il a dit, parce-ce rien ne l’engage à le faire, sachant qu’il est anonyme et qu’il considère avoir mis le ver dans le fruit ! C’est son affaire, c’est de sa seule responsabilité, et je ne crois pas que nous puissions répondre à sa place.
2° - Rien ne nous empêchera de croire, qu’il s’agit de désinformation, et qu’il peut être aussi de l’intérêt du maire, de faire croire qu’il est victime de la vindicte populaire – A ce titre, n’importe qui peut faire passer des messages, aux fins de justifier qu’il est plus a plaindre qu’à blâmer, créant un doute sur la façon qu’aurait Bernard DAVID de conduire sa campagne…
Mais pour ceux qui connaissent bien H.LEROY, il n’y aurait rien de surprenant dans le fait que peut-être, le propriétaire de l’OASIS serait en désaccord avec lui, d’où sans doute des propos mal accueillis, ou mal interprétés par une personne présente ce jour là dans l’établissement.
Allez savoir ! Monsieur le maire a suffisamment (d’amis) pour laisser planer un doute sur sa bonhomie, sa façon courtoise de parler aux gens, a son personnel et a ses adversaires ( faire des ronds de jambes par devant ! ) Et vous concocter une entourloupe par derrière.
3° - Et puis, pourquoi intervenir sur le site en première page, ou il est mis en difficulté, par les articles du Canard Enchaîné et de Nice Matin, et qu’il lui a paru opportun ( sinon ses amis) de faire ce démenti, pour atténuer l’impact de ces révélations.
Personne me semble t-il, ne sera en mesure de donner la bonne version avant le 16 Mars prochain, et je ne saurai personnellement vous donner tort ou raison ( Qu’a ce moment là ).
Et si ce que vous dites est vrai … Alors pourquoi ne le dit-il pas lui-même, à moins que RAIMBAULT ce soit vous, et alors je serai très heureux de vous rencontrer afin de débattre de cette question fort intéressante au demeurant.
A vous lire ou a vous entendre, je suis dans l’annuaire – Sincèrement vôtre !
Portos
05/11/2007 - 20h44
Et pendant ce temps là qualiville continue son petit bonhomme de chemin, pour la propagande et la campagne électorale de sa seigneurie.
Et toujours sur le dos du contribuables, puisque se sont toujours des policiers municipaux qui sont détachés de leurs tâches pour accompagner des élus.
PM
05/11/2007 - 18h05
E ffectivement l'information donnée n'a pas pu être confirmée. J'ai cru la source fiable, mais ce ne fut pas le cas.
toutes mes excuses.
