La future station d'épuration ? Ce doit être l'ancienne, rénovée

L'Europe a imposé de nouvelles normes d'assainissement des eaux usées. Notre actuelle station d'épuration n'y répond pas. Il faut donc la rénover (choix de M. Brochand) ou la remplacer totalement (choix de M. Leroy).

Il est facile de faire son choix :
Projet Leroy : 120 millions d'euros
Projet Brochand : 58 millions d'euros
L'assainissement, avec M. Leroy, coûtera 1 € le m3. Avec M. Brochand : 0,30 € le m3.
Moitié prix d'un côté et tiers de prix de l'autre, personne ne peut être contre, sauf M. Leroy.

Avant d'expliquer pourquoi, il faut savoir que la station d'épuration, bâtie sur un terrain appartenant à Cannes, est en fait située sur la commune de Mandelieu-La Napoule. Elle assainit les eaux de ces deux villes mais aussi celles de Mougins, Le Cannet, Pégomas, La Roquette, Auribeau et Théoule. Cannes paye 55% de la facture annuelle. Les sept autres communes, toutes ensemble : 45%.

L'actuelle statuion d'épuration doit être aussi
la prochaine. C'est l'intelligence qui le veut.

MONSIEUR le Président

M. Leroy, au lieu de dire merci devant ce cadeau cannois, est parti en guerre : « Comment ? Cette station est chez moi (il aime bien dire moi) et je ne suis pas le Président. C'est inadmissible ! »

Conciliant, M Brochand a accepté qu'il soit le président du syndicat chargé des études pour la mise aux normes européennes. Et des études, M. Leroy en a fait faire. Pour des millions d'euros. Il n'en est pas sorti grand-chose.

Or les travaux de rénovation devenaient chaque jour plus urgent et M. Leroy de plus en plus arrogant.

Le syndicat d'études ne lui suffisait plus. C'est de toute la station, des huit maires, qu'il voulait être le président. En attendant, boudeur, il ne faisait rien.

Le schisme était donc devenu inévitable. Cannes, Théoule, La Roquette et Auribeau l'ont quitté et ont fait leur propre syndicat (voir l'Arrêté Préfectoral). Les études sont terminées. La future station va être rénovée et seules ces quatre communes en profiteront.

L'homme seul

Pour le moment Le Cannet, Mougins et Pegomas sont encore un peu avec M. Leroy. Cela ne va certainement pas durer. Les raisons de coût et la raison tout court vont les pousser à le quitter pour aller vers le mieux disant, c'est-à-dire le moins cher des deux projets.

Nous allons donc nous retrouver seuls, condamnés à faire une station d'épuration rien que pour Mandelieu et La Napoule. M. Leroy a même choisi le site : ce sera sur les terrains de foot de Saint Cassien. Tant pis pour les sportifs et encore un espace vert détruit. Cela coûtera en plus une fortune à la ville.

Mais M Leroy en sera le président. Même si ce n'est que président de lui-même, n'est-ce pas le plus important ?

En savoir +

Le dossier d'InfoPlus Mandelieu

- La station d'épuration

Les documents : courriers, présentations, prospectus...

- Arrèté Préfectoral Syndicat Intercommunal d'Assainissement

L'opinion des internautes

1 à 3 sur 3 opinions

Anonyme

10/02/2007 - 20h21

Je pense Monsieur que vous n etes pas au courant du prix de la construction d une nouvelle station d épuration sinon vous changeriez d avis.
Je ne vous connais pas Monsieur DAVID, mais je suis d'accord avec vous surtout après avoir lu vos articles.

Continuez à vous battre, les personnes sensées vous suivrons, bon courage,

avec mon soutien.

Un mandolocien de longue date

Anonyme

09/02/2007 - 12h51

Ca fait des années ke cette station n'est plus aux normes!
Pourkoi ne pas en construire un autre sur la commune de Cannes!
Ne pensez vous pas ke c'est bizarre un devisz a moitié prix, monsieur David

La réponse de Bernard DAVID du mardi 30 novembre 1999

Pourquoi les maires de Cannes, Théoule, Auribeau et La Roquette iraient-ils mentir sur des chiffres si faciles à vérifier ?

Leur station d'épuration coûtera moitié moins cher que l'autre.

Leur projet a reçu l'aval d’un arbitre impartial dans la querelle qu'anime le maire sortant de Mandelieu-La Napoule contre ces 4 maires.

Cet arbitre, c'est l'Etat.

Ses services ont étudié le projet et ont donné leur accord technique ET financier.

J’espère vous avoir rassuré.

Sincèrement vôtre.
Bernard DAVID

chatout

09/02/2007 - 01h25

Il est inexact d'écrire "nous retrouver seuls, condamnés à faire une station rien que pour MLN" : la Préfecture a clairement décidé une seule station d'épuration pour les 8 communes à desservir ! Le projet du SIABC ayant été redimensionné pour 300 000 habitants, la raison devrait l'emporter et les 4 communes "dissidentes" devraient rejoindre le SIABC ou, dans la négative, pénaliser leurs administrés !...
Le terme "rénovation" est un euphémisme, car il devra bien s'agir d'une réfection en profondeur, avec mise en conformité technique et sanitaire, en particulier des bassins de décantation (nauséabonds), ainsi que le recalibrage pour 300 000 habitants, y compris en saison estivale !...

La réponse de Bernard DAVID du mardi 30 novembre 1999

Votre analyse est très pertinente.

Les 8 villes du bassin cannois sont condamnées à s'entendre.

Le moitié moins cher des 2 projets, celui de Cannes, Théoule, Auribeau et la Roquette, est évidemment celui qui va l'emporter malgré les gesticulations du maire sortant de Mandelieu-La napoule.

Plus que d'une rénovation, il s'agira, comme vous le soulignez si justement, d'une réfection en profondeur.

Elle permettra aussi de pratiquement enterrer la station d'épuration des eaux usées qui, alors, se verra à peine.

Surtout elle fera disparaître toutes les odeurs.

Vivement 2010, date prévue pour son achèvement.

Et que de temps et d'énergie perdue avec cette gué-guerre idiote artificiellement créée depuis tant d'années.

Ci-joint un article de Nice Matin avec projet et maquette : [Lire l'article de Nice Matin]

Sincèrement vôtre.
Bernard DAVID