Barbossi : Non assistance à personne en danger [06/09/2007 13h53]
Le 5 septembre 2007
LETTRE OUVERTE A MONSIEUR LE MAIRE DE MANDELIEU LA NAPOULE
Monsieur le Maire,
J'ai eu connaissance des articles de NICE MATIN, notamment faisant état de votre présence à BARBOSSI, le 14 août 2007, domaine situé sur la commune de MANDELIEU LA NAPOULE.
A BARBOSSI, il n'y a pas que des arbres et/ou les chevaux de Mr Iskandar SAFA et/ou des m² constructibles et/ou ceux destinés à un Centre d'enfouissement Technique - en fait la grande poubelle du Département - dont il faut s'occuper devant les médias.
Vous oubliez copieusement les être humains qui vivaient en paix à BARBOSSI et/ou tentent encore d'y vivre tant bien que mal, sans votre aide. Ce sont des propriétaires, des locataires avec leurs enfants, des commerçants en activité, tous actuellement en situation précaire.
Ces paisibles résidents de Mandelieu La Napoule, habitant ou exerçant leurs activités à Barbossi, honnêtes et respectueux du droit et de la morale français, ont eu hélas la malchance de rencontrer un propriétaire nouveau à BARBOSSI, Mr SAFA Iskandar, personnage dont le passé, les états d'âme et les appuis politiques sont détaillés sur une pleine page du Monde le 8 octobre 2005 pour être suffisamment éloquents.
Il n'est pas admissible que des habitants de Mandelieu en petit ou grand nombre fassent l'objet d'affronts et de harcèlements, sans considération aucune au plan humain.
Lors d'une de vos visites dans les bureaux des sociétés BARBOSSI, vous avez pu constater notamment, autour du magasin SELECTION DECO, les actions des sociétés BARBOSSI.
Vous savez que le 4 juin 2007, les dirigeants des sociétés BARBOSSI ont détruit (au volant d'un bulldozer), le système de chauffage et un fabuleux jardin, fruit du labeur des commerçants locaux ayant également leur résidence principale dans le domaine depuis des dizaines d'années au titre de baux d'habitation et commercial réguliers.
Les sociétés BARBOSSI ont par ailleurs et notamment :
- Quasiment interdit l'accès aux lots des propriétaires inclus dans le domaine,
- Harcelé une famille modeste avec trois enfants, locataires, les chassant du domaine,
- privé d'eau certains habitants pour des motifs fallacieux - incendie -, en plein été, sans considération aucune pour l'âge, la santé des personnes concernées, leurs activités commerciales. Dans le même temps, les sociétés BARBOSSI continuaient leurs arrosages abondants sous les yeux de ceux privés d'eau courante, sans proposer la moindre aide. Vous n'avez rien fait contre ces méthodes barbares.
Vous avez, par contre, porté aux nues, en présence de certains de vos administrés, les dirigeants des sociétés Barbossi vous référant à leur considération du droit, ce qui ne résiste pas à un très léger approfondissement de la question.
Vous avez également indiqué que vos visites dans les locaux des Sociétés Barbossi, se déroulaient « pour des raisons d'urbanisme ».
Il y a lieu de mettre en question les raisons invoquées comme le terme « urbanisme » face aux méthodes des sociétés BARBOSSI : certains habitants et commerçants de Mandelieu La Napoule sont déjà presque ruinés par lesdites méthodes.
Sont également à mettre en question :
- Vos envolées verbales, devant les médias et autres, portant sur le « Derby de Mandelieu et le « don » des sociétés BARBOSSI ».
- Les discours sur Internet de Mr GIARDINI, s'épanchant et s'attardant sur l'amour des chevaux de Mr Iskandar SAFA, - quid de l'humain - vraisemblablement pour faire oublier les projets de poubelle et d'urbanisme !!, sur le domaine BARBOSSI représentant 20% de la superficie de Mandelieu La Napoule.
- la générosité des sociétés BARBOSSI pour le reboisement de Mandelieu.
En effet, la seule base de vos déclarations médiatiques sur les sujets cités apparaît très insuffisante, pauvre et partiale, non dirigée dans l'intérêt de la majorité des propriétaires de Mandelieu La Napoule.
Il convient de mettre en question tout risque d'un quelconque habillage des faits sur BARBOSSI à l'exemple des Grenadines, (cf. votre article du MNL versus les nouvelles pancartes en place depuis plusieurs semaines à l'entrée du hameau) qui est très choquant.
Est également choquant le fait que Mr COURBET ne cite pas la ville de Mandelieu La Napoule au cours de son émission télévisée portant sur les Grenadines.
Ces situations sont, à ce jour, au nombre de deux dans Mandelieu La Napoule. Sinistrement nombreuses, déjà, elles ne sont pas tolérables.
La détermination par sondage d'un indice de satisfaction générale dans la ville quant :
- à la qualité des traitements réservés aux habitants de Mandelieu par des propriétaires possédant notamment 20% de la superficie de la ville, (BARBOSSI - GRENADINES)
- aux objectifs de Mr Iskandar SAFA (ordures - urbanisme - chevaux, don) en l'état de ses méthodes avérées,
ne manquerait pas d'intérêt.
En tout état de cause, s'établit ainsi de sérieuses matières à réflexions et des choix qui sont à espérer dans le bon sens, pour tout résident, électeur ou non, dans Mandelieu La Napoule.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Maire, l'expression de ma considération distinguée.
Françoise DUPRATesterefr@hotmail.fr
Conseiller Municipal de Mandelieu La Napoule
Bonjour,
Moi je fais partie de la famille des anciens gérants du Logis San Estello, "les manèges" et je peux vous affirmer que ce cher M. Leroy n'a pas, malgré nos demandes, bougé le petit doigt, afin de nous aider à conserver ce site chers aux parents. Normal quand on voit dans quel camps il est.
Anonyme
05/10/2007 - 15h14
En plus ce propriétaire a fermé l'accès au GR 51
même la fédération ne fait rien pas plus que les responsables locaux des clubs
subventions oblige.
Anonyme
26/09/2007 - 10h42
quand on lit la lettre de Mme Duprat on a l'impression d'être dans un film d'horreur et même dans les mauvais films on tremble et on
râle de ne pouvoir faire quelque chose pour le faible et l'opprimé devant
les brutes qui le dépouille de tout.
aussi j'espère que comme dans les films les mauvais perdront et que la justice de notre pays empêchera ce propriétaire de Barbossi, qui est d'autre part mis en examen, avec le fils de M. charles Pasqua, Pierre Pasqua,pour maversations et autres délits.
M. Leroy ne gagnera pas non plus avec l'attitude qu'il a adoptée dans cette
triste affaire.
betty
23/09/2007 - 18h41
pourquoi la justice n'a-t-elle pas bloquée les avoirs et les propriété de mr iskandar safa ???
la justice doit s'appliquer pour tous le monde.
France
15/09/2007 - 16h34
Merci aux lecteurs qui ont compris les informations et les notions à garder à l'esprit pour l'avenir de Mandelieu La Napoule dans des conditions réelles de droit.
Par exemple, priver d'eau des êtres humains ne veut pas dire qu'il s'agit d'une affaire privée. Appréhender et/ou avoir un esprit de solidarité ne veut pas dire ingérence dans les affaires d'autrui privées ou publiques.
Des privés ont indéniablement des comportements choisis en dehors de la loi applicable, sur l'eau notamment.
A Barbossi, une famille est toujours privée d'eau et ne peut pas accéder à son logement avec des jerricans d'eau !!!...
Des personnes sont maltraitées dans Mandelieu La Napoule, à notre époque de respect des droits de l’homme, sous les yeux d'un maire sans volonté aucune de répondre pour aider ses administrés : est ce un bon maire à conserver ? Pour ceux dont les commentaires sont douteux et en dehors du sujet aujourd'hui, souhaitons leur de ne pas être, seuls à l'avenir, après les élections, dans des situations similaires à celles des habitants de Barbossi : victimes de systèmes qu’ils auront favoriser au sein de Mandelieu La Napoule- GRENADINES aussi.
lionel
15/09/2007 - 08h30
laisser faire n'importe quoi a des hommes privés et publics donnent froid dans le dos.
abandonner des gens sans défense à des privés et des publics sans foi ni loi est impressionnant dans une région de soleil d'un pays civilisé. oui, on a froid dans le dos que les lois privées et publics soient valables, se rejoignent souvent et ne soient pas appliquées. et elles sont applicables à tous. il n'y a aucune raison de laisser faire n'importe quoi à des hommes publics et privés.
si les anonymes peuvent dire n'importe quoi, les gens sensés peuvent aussi s'exprimer surtout comme cela est fait. Merci pour la France.
Anonyme
11/09/2007 - 10h16
Madame DUPRAT est une personne charmante, courtoise, mais en matière de propriété privée elle n'y comprend pas grand chose.
PRIVE veut dire "qui n'est jamais public" donc aucune ingérence possible dans les décisions du propriétaire si il a agit légalement.
Après les élections municipales elle redeviendra la personne qu'elle est réellement, adorable et pas stupide du tout .....
Anonyme
10/09/2007 - 14h41
Bon courage Madame DUPRAT..
Et Micheline, vous avez parfaitement raison, non seulement le nom de cette ville n'a pas été citée, mais plus grave encore, les journalistes n'ont pas hésité à montrer à des millions de téléspectateurs, les façades - sous tous les angles - de la Mairie de Cannes.....
micheline
10/09/2007 - 10h45
Avant de hurler pour tout et n'importe quoi. LISEZ L'EN TETE : LETTRE OUVERTE A MONSIEUR LE MAIRE
Décidément vous avez vraiment du temps à perdre et vous nous faites perdre le notre aussi.
Pour ce qui est du style, vous n'avez de leçon à donner à personne : CONNAISSEZ VOUS LA PONCTUATION ? Cela a le mérite de rendre un texte compréhensible.
Courage pour quoi ? Même en temps qu'élue elle a fait partir sa lettre. Vous, vous n'avez pas même le courage de signer votre message ou de mettre un pseudo.
Merci pour quoi ? Pas pour le message puisque vous n'avez rien compris, mais certainement pour votre méchanceté gratuite.
Anonyme
08/09/2007 - 18h05
charabia incompréhensible sur le fond et la forme restons simple surtout si le sujet que vous abordez doit être compris de tous
zero pointé pour le style
mention bien pour le sujet mais du baratin toujours du baratin dites le à monsieur le maire puisque vous êtes élue
courage et merci
